Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

Tartalom

VIII Lap A magánosok által tartott mezőőrök a fegyverviselés tekintetében ugyanazon szabályok alá esnek, mint a községiek , 42 A mezőőrök vadászatra is alkalmas lőfegyverekkel el nem láthatók . 42 A baromfiak által okozott károk, bármily mérvű elszaporodása nem képez elég nyomós okot arra nézve, hogy a mezőőröknek puskával való ellátása engedélyezhető legyen 43 A mezőőrök szolgálatuk közben ebet magukkal nem vihetnek ... 44 A m. kir. államvasutak vonalai mentén alkalmazott őrök élet- és vagyonbiztonsági szempontokból bírhatnak saját fegyverrel és annak tartására hatósági engedélyt kérniök nem kell 45 Az erdőőri szakiskolák növendékei által tanulmányi czélból folytatott vadászás vadászati adó alá nem esik 46 Körrendelet a vadőri vizsgák szervezése tárgyában 46 III. Az ebekről. Az 1883. évi XX. t.-cz. szerint a vadászati területen talált kóbor ebek a vadászatra jogosított által elpusztithatók, minélfogva a vadászterületen szabadon járó idegen kutya a kerülő által büntetlenül lelőhető . . . . .'..,, 51. A földtulajdonosok a kóbor ebek és macskák pusztítása czéljából, a vadászati jog tulajdonosának, illetve bérlőjének engedélye nélkül fegyverrel nem mehetnek ki a határban levő földjeikre ... 52 Kóbor eb lelövéséből eredő kártérítési ügy 53 A ki a saját birtokán gazdátlanul kóborló vadászkutyát lelövi, azt a kutya tulajdonosával szemben kártérítési kötelezettség nem terheli . 54 Idegen vadászterületen levő vadászkutyát a kerülő jogosult lelőni . . 55A ki az uton hozzá csatlakozó idegen vadászkutyát eladja: jogtalan elsajátítást, a ki ipegveszi: esetleg a K. B. T. K. 129. §-ába ütköző kihágást követ el 55 A vadászebek vasúti szállításáról 55 Harapós kutya nappal nemcsak lánczon, hanem bekerített helyen is tartandó, ugy, hogy az udvarba jövőkhöz ne férhessen. Ellenesetben a tulajdonos az 1879. évi XL. t.-cz. 122. §-ába ütköző, kihágást követ el 56 Harapós kutya, ha a kellő óvintézkedések daczára, etetés alkalmával ingerlés következtében valakit megharap, a tulajdonos kihágás miatt meg nem büntethető 57 Kutyamarás okozta kár 58 Közveszélyes kutyának kötetlen tartása miatt indított kihágási ügyben hozott marasztaló Ítéletben a kutya kiirtása nem rendelhető el, hanem az külön közigazgatási eljárás tárgyát képezi .... 58 A veszett kutya betegségének be nem jelentése folytán szükségessé vált , egészségrendőri intézkedések megtételéből előállt költségeket nem a község, hanem az emiitett mulasztás által kihágást elkövető köteles elviselni 5?