G. Fekete szerk.: Studia Botanica Hungarica 8. 1973 (Budapest, 1973)

Huszty, Sándor: Kanitz Ágost és az első magyar botanikai folyóirat

phrasistól menten beküldeni. Jövőre én ilyen cáfolatokat, ha lapomban levő közleményekre vonatkoznak, megküldök kefelenyomatban a megtámadottaknak, hogy válaszaikat is mindjárt közöljem, mert nincs kedvem polémiákat több számon át folytatni."

y Ha még ide iktatunk a BORBÁS VINCÉnek cimzett szerkesztői postából is néhány sort, KAHITZ ÁGOST szerkesztői és kiadói elvei kiteljesedve állnak előttünk: "Mert magamnak szándékom mindazon cikkeket, melyek a nyugaton különben meg nem érthetők és nem publikáltainak más nyelven is , függelékképen az én lapom mellett egy vagy több nyelven kiadni, erre nézve egyes autorok engedélyét már kikértem. A panasz, hogy egyes orgánumoknál hoszszabb ideig kell várni publicatiora, ugyan igaz lehet, de itt van az én lapom, itt vannak a Természetrajzi füzetek és igy azt hiszem jóra való közlemények, ha nem nagyon nagyok, legfőbb három hónap alatt napvilágot láthatnak. Azt, hogy Skofitz-nál is olyat közöl rövidebben, a mit itthon hosszasabban, csak helyeselhető, de engedjen meg egy megjegyzést. Ha nincs valami specialis megállapodása az egyik vagy a másik orgánummal, szabad rendelkezési joga van, mert ma még a folyóiratok jogai nincsenek szabályozva hazánkban."^^^ A szerkesztői postából az is kiderül hát, hogy szoros a kapcsolat KAHITZ ÁGOST és a Természetrajzi Füzetek között. Nemcsak közreműködésre vállalkozott, hanem olvasni, referálni akarta: "Igen tisztelt barátom! Miután én elvileg nem cserélek, - irta KANITZ ÁGOST 1877.februárjában HERMAN OTTÓnak - siettem a term, r. füz. első száma hozzám érkeztével az egész évre szóló előfizetést megküldeni, kérvén, hogy a jövő számokat pontosan megküldeni szíveskednék, ma mágegyszer az első számot kaptam; kérem tessék erre nézve intézkedni, miután csak tévedés alapján történhetett, hogy az másodszor is hozzám küldetett. Én minden belföldi nyomtatványt, melyre szükségem van, megveszek és ingyen példányokat vagy cserepéldányokat nem engedélyezhetek.""^"^ A kétszeri küldésnek bizonyára az lehetett az oka, hogy HERMAN OTTÓ az előfizetőkről és a C3eretársakró1 kát névsort vezetett. Sokkal érdekesebb, hogy KAHITZ ÁGOST miért zárkózott el az in-