St. Louis és Vidéke, 1969 (57. évfolyam, 1-19. szám)

1969-01-11 / 1. szám

? AZ USA 51-IK ÁLLAMA (+) Bizonyára észrevették már olvasóim, hogy valamilyen lényeges változás van folyamatban az Egyesült Államok néger-mozgalmában. A meggyilkolt rev. King „békés” gyaloglásai már rég megszűntek, a „civilrights” felvonulások a se­gélyen élő anyák csoportjaira zsugorodtak, álta­lában a régi integrációs törekvések elvesztették erejüket. Van olyan fekete tüntetés is, amelyben több a hosszúhajú fehér hippie, mint a fekete. Sokan úgy vélik, hogy a harcos fekete moz­galmak — a Black Power — következménye a „békés” integráció végelgyengülése. Különösen a Black Panther mozgalomnak tulajdonítják ezt, amelynek taglétszáma pár százról több ezerre nőtt. Ez túlzásnak látszik, ha meggondoljuk, hogy nem több millióra a huszonegy millió fekete közül, ha­nem csak több ezerre. Kétségtelen azonban, hogy a Black Panther elképzelései átlósan ellentétesek a régi integrációs gondolattal. Nem akarnak integ­rációt a fehérekkel, sőt ennek az ellenkezőjét akarják. Szemben a néhai rév. Kinggel, aki elég naivul hitt a faji integrációban, a Black Pantherek éppen a gettóban látják a feketék politikai erejének alapját. Tökéletesen logikus ez, mert ha a gettó népe — például a „fair housing” révén — szét­szóródnék a fehérek között, a szavazataik elvesz­nének a fehér szavazatok tömegében. Ahol poli­tikai sikert mutathatnak fel a feketék, azt ilyen koncentrációkban érték el. A Black Pantherek célja a szegregáció, de ön­­kormányzati alapon. Külön fekete városrészi veze­tést, rendőrséget, tűzoltóságot, iskolákat, stb. kö­vetelnek, sőt végső fokon egy önálló afro-ameri­­kai államot, az Egyesült Államok 51-ik államát. Ehhez azonban ki kellene üríteni néhány déli ál­lam fehér lakosságát, hogy azok helyébe teleped­hessenek. A cél tehát irreális, vagyis megvalósít­hatatlan. Ma már mintha ők is látnák ezt és küz­delmük súlypontját az iskolákra, főleg az egyete­mekre helyezték át. Itt akarnak külön fekete tan­székeket az ősi afrikai történelem és kultúra, vala­mint a hazai történelmük tanítására, esetleg kü­lön fekete dormitóriumokat és más hasonló, inkább dekoratív, mint lényegbe vágó kirakati mintadara­bokat. Ezt vagy megkapják, vagy nem, de a fe­kete-kérdés megoldása nem ezen dől el. Egyáltalán: az amerikai néger problémáját nem lehet faji alapon megoldani. Sem az integráció alapján, ami szintén faji megoldás, mert össze akarnak olvadni a fehér fajjal, sem az elkülönü­lés, vagyis a külön államban való szegregáció vo­nalán, mert gyakorlatilag mind a kettő járhatat­lan út. A harcos afro-amerikai csoportok gettó-lázadá­sai csak a feketéknek ártottak. Ez produkálta a fehér szavazó „visszaütését” — Nixon megválasz­tását és Wallace tíz milliós szavazatát. A polgár­­háború, vagy „gerilla-háború” pedig egyszerűen öngyilkosság volna. Ma már talán ők is látják ezt, ha nem is isme­rik el 'nyilvánosan. A néger intelligencia nem állt melléjük, a néger kispolgár pedig fél attól, hogy belesodorják valami erőszakba, mert annak koc­kázatát — érthetően — nem akarja vállalni. Az a hatalmas néger tömeg, ami rév. Kinget kö­vette valaha — inkább valamiféle vallásos révü­letben, mint politikai megfontoltságból — ma már visszahúzódott, eltűnt a gettóban. Szavazni feke­tén szavaz ugyan, de lázadni, égetni, fosztogatni nem akar. Az amerikai gazdasági prosperitás, kiegészítve a kormány foglalkozást biztosító akcióival, kihúz­ta a négerkérdés emócionális fogát és főleg a gazdasági szervezés kérdésévé redukálta azt. Közvetlenül Nixon megválasztása után kicsit úgy érezték, hogy újabb csatát vesztettek, de ma már jórészt felengedett ez a dermedt keserűség. A ve­zéreik ugyan hiányolják, hogy a kabinetben nincs fekete, de a tömeg érzi, hogy ez teljesen lényeg­telen, mert ha lenne is, annak is Nixon politikájá­hoz kellene igazodnia, mint a fehér minisztereknek. És itt érkezett el Nixon nagy alkalma! Mivel a négerkérdés, a mindig megmaradó mellékzöngéi ellenére is, faji kérdésből lényegileg gazdasági szervezési kérdéssé egyszerűsödött, Nixon tervei, vagy elképzelései a kérdés gazdasági megoldására egyszeriben döntő fontosságúvá váltak. A „fekete kapitálizmus” gondolata elérkezett a megvalósu­lás küszöbére. Nem az a lényeg ebben, hogy „csak ezerrel több hot-dog stand” keletkeznék, ahogy a csalódott négervezérek kicsinyük le a gondolatot, hanem hogy a feketék saját maguk álljanak talp­ra, természetesen akár a magántőke, akár a szö­vetségi kormány, vagy mindkettő támogatásával. Szövetkezetek, pénzintézetek, kis és közép-üze­mek és üzletek létesítésével, tehát önsegély útján, tanuljanak ki szakmákat, ismerjék meg a feltörés lehetőségét. Ezzel nemcsak anyagilag segíthetnek magukon, hanem a Black Pantherek faji önbecsü­lését is megvalósíthatják. A „szép a fekete!” köz­ismert jelszóhoz, legalább olyan büszkeséggel hoz­­zátehetik az „ügyes a fekete!” jelszavát is. Meg­van bennük a képesség erre, csak a készség hiány­zott eddig. Nem az ő hibájuk, hanem a közösségé, amely csak segélyt adott, nem önbecsülést, de főleg a saját vezetőiké. A tenger sok felvonulással csak elfogyasztották azt a pénzt, ami fiadzott volna, ha befektetik. Ha Nixon ügyesen fogja meg a feketék anyagi önsegélyének kérdését, ha folytatja a jól bevált munkás-kiképzést, ami dolgozó szakmunkássá emelte a gettóban lézengő négert és ha megfelelő jövőbe látással valósítja meg a nagyvárosok újjá­építésének nagyon nehéz feladatát, a fekete-kérdés könnyen eltünhetik az agonizáló problémák kö­réből. Bizonyos vetületeiben akkor is megmarad, de a kereső, vagy önálló néger elveszik a radiká­­lizmus számára. Az Egyesült Államok 51-ik állama csakis így va­lósulhat meg. Eszmeileg: a fekete összefogás és összetartás békés, gazdasági keretei között, ami mind az ötven államban kialakulhat. Sohasem erő­szakkal, csakis a faji összetartozás és összetartás erejével. A gyújtogató hisztériát a józan építésnek kell követnie. Kína örök forradalma Eleget olvasunk mostanában Kí­na új jelentkezéséről a világpoliti­kában, de ennek igazi értelmét és súlyát nem érezhetjük addig, amíg nem tudjuk, hogy mi történik eb­ben a közel 800 milliós óriási or­szágban. Nem annyira a gazdasá­gi, vagy katonai erő kifejlesztése fontos, ha meg akarjuk érteni Kí­nát, hanem inkább a lélekben vé­­gigmenö belső változás. Ez adja meg a nagy ország belső és külső céljainak igazi magyarázatát. ■ A KÁOSZ VOLT MAO CÉLJA Közhellyé vált már az a meg­állapítás, hogy Kínában egy min­dent felforgató forradalom zajlik le. Ez igaz ugyan, de nem elég. Azt az erőt kell felismernünk, ami emögött áll. Ez az erő: Mao Tze­­tung. Mao, a hetvenötéves diktátor nyilván győzött Liu Shao-chi ál­lamelnök ellen, ami gyakorlati nyelvre lefordítva annyit jelent, hogy a Mao-kommunizmus forra­dalmi céljai győztek a szovjet-tí­pusú, konszolidálódó kommuniz­mus fölött. Liu, természetesen, szintén kommunista, de úgy kép­zelte, hogy az országnak nyugal­mi állapotra van szüksége, egy­részt, hogy belsőleg megerősöd­jék, másrészt, hogy az elszigetelt­sége megszűnjék és résztvehessen a világpolitika aktív alakításában. Ezt a felfogást Mao burzsoának, revizionistának, tehát végered­ményben kommunista-ellenesnek tartotta. Azért indította el a „kul­turális forradalmat”, hogy ezt a rendeződést megakadályozza. A „kulturális forradalom” harcát a Vörös Gárda csapataira bízta. Tervszerűen fordult az ifjúsághoz, mert tudta, hogy minden társadal­mi réteg közül ez hajlandó legin-Irta: Béldy Béla kább felforgatni a konszolidáció rendjét. Másfél év alatt sikerült is ez. Kína minden addigi gazdasági, politikai és nevelési szerkezetét szétrombolták és teljes káoszt te­remtettek. Ez volt Mao célja. Nyilván tisz­tában volt azzal, hogy ez újabb évekkel, sőt évtizedekkel vissza­veti Kínát a modern fejlődésben, de Mao hosszú távon gondolkodik. Az ő szemében az egyetlen, sőt ki­zárólag fontos cél: a kommuniz­mus forradalmi erejének megőrzé­se. Sohasem a konszolidáció, ami gazdasági téren elörevisz ugyan, de ideológiailag szükségszerűen visszafejlődést hoz! Az állandó forradalom a „tiszta” kommunista eszme megőrzéséért — ez Mao legfőbb célja, ami minden más ér­deket háttérbe szorít. ■ A NEVELÉS, A BÜROKRÁCIA REFORMJA Most már leállította a Vörös Gárdát és az elképzelhetetlenül hatalmas romhalmaz tetején meg­kezdte az ő kommunizmusának szerevezeti kiépítését. Tulajdon­képpen tehát ő is konszolidál, de nem a nyugalom intézményeit, ha­nem ezek ellentétét: a „tiszta” kommunizmus győzelmét. Elsősorban a nevelést vette cél­ba. A másodfokú és különösen a felső iskolákba ezentúl csak mun­kás- és földmunkás szülök gyerme­kei kerülhetnek. 1966-ban még 45 százalék volt itt a burzsoa-gyer­­mekek aránya. A tanterv legfonto­sabb és végigvonuló tárgya a kom­munizmus Mao-féle változatának indoktrinációja lesz. Az eddigi in­tellektuális réteget 60 százalékban megbízhatatlannak tartja és ezért testi munkára kényszeríti. Az új iskolában is egyenlő időt kap a tes­ti munka a szellemi munkával. A tanintézeteket forradalmi munká­sok fogják ellenőrizni. A középis­kolát végzett diákok millióit küldik messzi vidékekre letelepedni. Ti­bet, Szinkiang, Belső Mongólia és más eldugott tartományokban tele­pítik le őket. Ez részben politikai célt szolgál (Tibet, Mongólia), részben ezzel Mao megszabadul a már feleslegessé vált Vörös Gár­dától. A város és falu közti szaka­dékot is az intelligencia decentra­lizálásával kívánja kitölteni. A másik stratégiai húzás a bü­rokrácia ellen történik. A bürok­rácia nem forradalmár, mindig haj­lamos konszolidálni saját hatalmát. Ezért a hivatalnokok nagyrészét elbocsátják és fizikai munkára kényszerítik. A forradalmi munká­sokat viszont bevonják a közigaz­gatásba. A hivatalban maradó bü­rokratáknak is rendszeres fizikai munkát kell végezniük. Mao tisztában van azzal, hogy mindez egy félévszázad munkája lehet. De a kínaiaknál nem számít az idő. Nem években, hanem cé­lokban és azokat magyarázó filo­zófiában gondolkodnak. A cél ad­va van: az ország népét uniformi­zált proletár forradalmárrá tenni és minden ezt fékező erőt — a bur­­zsoa-intelligenciát és bürokráciát — szétrombolni. A cél filozófiája is adva van: Mao tanításai. ■ LIU EGYESÍTETTE VOLNA A KÉT ÓRIÁST Mao egy pillanatig sem törő­dik azzal, hogy ez az átformálás milyen katasztrofálisan lecsökken­ti az ipari fejlődést, magát a tudo­mányos színvonalat, általában a modern haladást, amit Kína nem nélkülözhet, mert iparilag az elma­radt országok sorában áll. Az „örök forradalom” vágya azonban nemcsak belső filozófia nála, hanem gyakorlati ellentmon-Ezit a nagy kérdőjelet a NASA, az amerikai űrrepülési központ kiváló vezetői írták e cikkecs­ke homlokára. Az Apollo 8 holdrengetö sike­re után számtalan áradozó nyi­latkozatot és lelkes tervet ol­vashattunk. A dicséret éppen úgy megilleti a bátor asztronau­tákat, mint a NASA tudósait és az űrrepüléseket lebonyolító földi személyzetet. A tudás, a fantázia, az önfegyelem és bá­torság integrációjára volt és lesz' szükség, hogy további hasonló­an ragyogó eredményeket mu­tathassanak fel. De mintha ez az integráció nem lenne teljes! Aggódva fi­gyeltük, de sehol sem találkoz­tunk az asztronauták jövőbeli integrációjával. A mostani team­ben, amely ezt a tökéletes re­pülést végrehajtotta és a jöven­dő team-ekben, amelyeknek résztvevőit már kijelölték, egy­aránt súlyosan és sajnálatosan hiányoljuk — a nőket! Az egyen­rangú és egyenjogú Évikét! Akárcsak a Nixon-kormányból, innen is kihagyták a nők, a né­gerek és egyéb népcsoportok képviselőit! Mi ez? Csak nem diszkriminál a NASA? Az oroszok már régen fellőt­tek egy nőt az Űrbe és ha nem is tudott találkozni a helyszínen a másik műbolygóssal, a földön végülis sikerült ez neki. Immá­ron boldog űranya lett. Érthetetlen és felháborító te­hát, hogy miért rekeszti ki a NASA a nőket az orbitból? Annyi TV és közönséges képet szalaszt el Évike, amit semmi­féle tudományos magyarázattal sem lehet megbocsátani. Az amerikai nőnek több joga van fent röpködni, mint a férfiak­nak, mert a mennyben csakis angyalokat tudunk elképzelni. És miért nem lövik fel Eldridge Cleavert, hiszen ö jól megférne az űrlényekkel valamelyik sö­tétbe burkolózó planétán, mert azok legalább nem értik meg a trágárságait. Az egyetemi sikí­­tozók is odavalók! Ott teljes jo­guk lenne úgy megállapítani tantervűket, hogy semmit sem tanuljanak, egy vörös Mars-la­kót választhatnának rektoruk­nak és közös dormitóriumokat rendszeresíthetnének a Vénusz feltehetően csábító Vénuszaival. Egyszóval, gyerünk azzal az integrációval! Minden népcso­portnak, minden színnek, fele­­kezetnek és forradalmárnak joga van az űrben röpködni, mert ezt már az Alkotmány régen bizto­sította számunkra. Nem értjük ezt az anti-de­­mokratikus, fasiszta, diktatóri­kus diszkriminációt! Mi ez, Uraim? dás is a szovjet polgáriasodé kom­munizmusával szemben. Maonak leggyülöltebb ellensége a Szovjet. De nem csak az ideoló­giától való „eltérés” miatt, hanem elsősorban a Kínától elhódított óriási, termékeny, de alig lakott szibériai területek miatt. Ha Liu győzött volna Mao ellen, Kína azonnal a Szovjethez fordult volna technológiai segítségért, mint ahogy 1960-ig meg is kapta azt. Ekkor történt a szakadás Mao és Hruscsov közt ős a Szovjet azonnal visszahívta Kínában dolgo­zó tudományos és technikai segéd­­csapatait. Liu győzelme egyesítette volna a két kommunista óriást és ez a szabadvilágra majdnem megsem­misítő csapást mért volna. Mao győzelme ezt nemcsak élete ma­radékára, de azon túl is hosszú idő­re lehetetlenné teszi. Külpolitikai jelentkezése — ha még kialakulatlan és sokszor el­lentmondó is — szintén azt mutat­ja, hogy inkább kötne modus vi­­vendit a kapitalistákkal, mint a Szovjettel. Bármennyire értelmetlennek is látjuk Mao „örök forradalmát” ez a mániákusan követett cél — hosz­­szú lélegzési szünetet adott a sza­badvilágnak. Az idén lesz 20 éves a kínai kommunizmus és a 9-ik népi kon­gresszus lesz hivatva szentesíteni Mao terveit. Ha ez megtörténik — süniben most már alig kételkedhe­tünk — a szabadvilág világpoliti­kai ereje döntően megnövekedhet. Nyíregyházy Pál: Ne lojj fiam, mert én is ott leszek Amikor a csehszlovákiai for­rongások jóvátehetetlenül meg­rázták a készülő szovjet világbi­rodalmat, Magyarországon köz­ponti parancsra mindenütt ün­nepélyeket kellett rendezni az 1918-as proletár forradalom öt­ven éves jubileumára. A magyar nép azonban találé­kony és merész, szembeszállt egykor a Bach-korszakkal, ma a Kádár szolgahaddal, s a máté­szalkai járás — Zalka Máté szü­lőföldje — az ünnepségeknek ezt a jeligét adta: „Ne löjj fiam, mert én is ott leszek”. A kom­munisták ezt a vörös hadsereg félszázados jelmondatának kép­zelik, de valójában a magyar apák nemzeti parancsa katona fiaikhoz. A szovjet marsallok nem számíthatnak a magyar honvédségre. Pedig hiábavaló orosz imá­datban nevelik az új nemzedé­ket. A nyíregyházi Tanárképző Főiskola legfontosabb feladata, hogy oroszszakos tanárokkal lássa el az általános- és közép­iskolákat. Olvastam Belegi Jurij Ivano­­vics-nak, a filológiai tudomá­nyok ungvári szovjet kandidátu­sának jelentését a Tanárképző Főiskola ellenőrző látogatásá­ról. Kiemeli, hogy előadásait és a szemináriumokat orosz nyel­ven tartotta és tolmács nélkül is kifogástalan kapcsolatot tudott tartani a hallgatókkal. Jól isme­rik a tananyagot, érdeklődnek az orosz nyelv és irodalom iránt, pedig a magyar anyanyelvűek számára különös nehézsége­ket okoz az orosz nyelv tanu­lása. Öreg parasztemberek fényké­peit mutogatják, akik 60 éves korban ülnek be a falusi isko­lák padjaiba, hogy esti tanfolya­mokon megtanúlják az írás-ol­vasás boszorkányos tudományát. A régi Magyarországon 1920- ban — mondják — csak a la­kosság 32 százaléka tudott ími­­olvasni. Nem úgy a Szovjetunió­ban, ahol egyáltalán nincs anal­fabéta. (Lásd a Keletmagyaror­­szág 1967 évi október 13-i szá­mát.) A 250 milliós Szovjetunió­ban tehát nincs analfabéta, de a kis nyíregyházi járásban 2644 „képezhető” analfabétát tarta­nak nyilván. Évente mintegy nyolcvanan tesznek sikeres vizs­gát az írás-olvasás alapjaiból, szóval csak három-négy évtized múlva érhetjük utol kultúrában a nagyszerű szovjet népet De ez a „képezhető” jelző ijesztően gondolkodóba ejt, mennyi anal­fabéta lehet, akik képezhetetle­­nek? A falukutatók írásai szörnyű képet festenek az elhagyatott magyar falvak állapotáról. Végh Antal kommunista író megvizs­gálta a szatmármegyei Penész­­lek község helyzetét és ezt a je­lentést teszi „Állóvíz” című írá­sában: — Penészlek lakóinak egész­ségi állapota jóval alacsonyabb szinten van, mint a megyei át­lag. Az alkoholfogyasztás nagy­mértékű — elsősorban denatu­rált szeszt és nova bort isznak, — ami megbénítja a falu fejlő­dését és lakóinak boldogulását. Az iskola igazgatója szerint, aki a „felszabadulás” óta ott tanít a községben, még nem volt olyan tanév, hogy ne lett volna tetves gyerek az iskolában. 1967-ben 214-en költöztek el véglegesen a faluból, s tekifttve, hogy a la­kosság száma 2660, így tizenkét év alatt Penészlek végleg eltű­nik a magyar térképről. Országos felháborodás fogad­ta a falukutató Végh Antal fel­fedezését, akinek a tetves gye­rekek helyett azt kellett volna megírni, hogy a Számos-menti al­matermelő szövetkezetekben sa­ját autóján megy ki a határba kapálni a paraszt. Ezért az írót indexre tették, akinek pedig már megbízása volt, hogy Ma­gyarország felszabadulásának 25. évfordulójára készülő szo­ciográfiai díszalbumba megírja Szabolcs-Szatmár megye égretö­­rő fejlődését a kommunizmus negyedszázados gondoskodása alatt. Még jő, hogy nem került bör­tönbe, amiért Szabolcs-Szatmárt az ország „Sziciliájá”-nak merte nevezni. Védelméül azt hozom fel, hogy Penészleket új magyar statisztikai mű a szabolcs-szat­­mári falvak sorában a „közepe­sen fejlettek” közé sorolja. A megye 233 községéből a 214. helyen áll, vagyis 19 még nála is gyengébb. Nem a falukutatót kell indexre tenni, hanem a fa­lu vezetőinek kell küzdeni az alkoholizmus, az elvándorlás, az ingázás és a tetű megszünteté­séért. Ehelyett azonban, mint a si­kertelen gazdasági mechaniz­­mús újszülöttét, létrehozták a SZAJOGSZI-t. A kommuniz­mus valami túlvilági varázst fűz ezekhez a buta nevekhez. „Szajogszi” azt jelenti: Szabolcs- Szatmármegyei Jogi, Gazdasági és Szervező Iroda. 1969. január 1-én kezdi működését s 31 ta­nácsi és minisztériumi vállalat­nak áll rendelkezésére szállítá­si- és fuvarszervezési tevékeny­ségével. Ez fogja majd megszer­vezni a sütőipari- és tejipari ter­mékek menetrendszerű szállítá­sát, mert kenyér és tej nincs a magyar községekben. Orosz Ferenc elvtárs, a me­gyei pártbizottság első titkára, aki talán nevét onnan kapta, hogy már nagyapja is muszka­­vezető volt 49-ben, beismerj a termelőszövetkezetek csődjét. Ezeket mondta a vajai kultúrház felavatásán: — A népgazdaság fejlődésé­ért érzett felelősség arra kész­tette a kormányzatot, hogy hat­százezer tonna import takar­mánnyal segítette a mezőgazda­ságot, mert nem termett az idén elegendő szálas és lédús takar­mány. Majd a falusi parasztság vi­gasztalására így folytatta: — Történelmi évfordulót ün­nepelünk. Végérvényesen letűnt az úri Magyarország, megszűnt a dolgozók kizsákmányolása és semmibe vevése, a magyar dol­gozó nép kilépett a nyomorúság­ból. A néphatalom két évtizede alatt többre jutott hazánk fej­lődésében, mint korábban év­századok során együttvéve. Ekkor súgta az öreg szatmári paraszt tányérsipkás fiának: ,Ne lőjj fiam, mert én is ott leszek!” Utóda ez a fiú a kis-majtényi síkról elbocsátott 12.000 főnyi kuruchad hős katonáinak, akik visszatértek házi tűzhelyeikhez, hogy új erőt gyűjtsenek, s majd 48-ban és 56-ban újra harcolja­nak a nemzet szabadságáért. ★ A vajai várban találkozott 1710. január 31-én, ilyen hófúvásos téli napon, a Lengyelországból visszatért Rákóczi: Pállfy János gróf császári tábornokkal, hogy a békét előkészítsék. A fejede­lem 200 svéd dragonyos kísére­tében érkezett. Az ebéden, me­lyen császári és kuruc tisztek egyaránt résztvettek — Istenem, milyen lovagias nép voltunk mindég — Rákóczi poharát Jó­zsef királyra emelte. De a ta­nácskozások nem vezettek ered­ményre. Ezen a vajai találkozón kez­dődtek a rab énekek, melyeket a honvágytól gyötört bujdosó dalol. Mi is üzenünk a daruma­dárral, a hollóval, sőt a felhő­vel is, mely hazafelé húz. Mikes Kelemen sorsa fenye­get bennünket is. Ura meghalt, bujdosó társai lehanyatlottak, a hazatérés reménye minden évti­zeddel halványabb. Köszeghy Zsuzsikát elveszi a gazdag Ber­csényi s az író a Márvány-tenger partján elveszti szemevilágát. Csak azt a háromszéki magyar falut látja, melynek neve jel­­képszerűen örökké él a szívé­ben. Így látom én is a nyírségi ró­nát és nádasokat, s ha kimon­dom ezt a szót: haza, a Mikes hangja szólal meg lelkemben. Látom a vajai vár falán a mil­­léniumi emléktáblát s múzeumá­ban a Vayak által hódított la­banc-zászlót. Az új vajai kultúr­­házban botránkozva huhog Orosz Ferenc elvtárs temetési beszéde az „Úri Magyarország” felett. Az öreg szatmári parasztok halkan súgják katona fiaik fü­lébe: „Ne löjj fiam, mert én is ott leszek!” ,

Next

/
Thumbnails
Contents