St. Louis és Vidéke, 1968 (56. évfolyam, 1-25. szám)

1968-06-14 / 12. szám

1 1 ms. JtWTS Í4, BT. LOUIS tS VTDÉKB PÜNKÖSD UTÁN r+7 Abban a forrongó anarchiában, amelyben életünknek egyre több erkölcsi standardja süllyed el, eljutottunk a Homo Sapiens végső felszámolá­sához. A materialista liberalizmus és a materialista marxizmus, ez a két tejtestvér, döntő rohamra in­dult, hogy elvegye tölünk utolsó értékünket, ami emberré tesz bennünket: az Istent. A materializ­mus szörnyű cinizmusával dehumanizálják az em­bert, megfosztják Istentől kapott értelmétől és a rábeszélő csalók trükkjeivel elrabolják utolsó, megtakarított vagyonát, a lelket is. Pár grammnyi kémiai vegyület vagyunk csupán — bizonyítják tudományos tudatlansággal. Szü­letünk, hogy a kémia láncreakciójával további kis vegyületeket produkáljunk és hogy kémiai életünk végtelen assembly line-je végén az anyagmegma­radás humuszává porlandjunk. Lélek nincs ben­nünk, mert a lélek nem kémia, Isten pedig nincs, aki belénk lehelhette volna. A materialista marxizmus szörnyű negatívumát: a dolgozó állattá lefokozott embert tartja Homo Sapiensnek az egyre vadabban burjánzó materi­alista liberalizmus is. Ez a fecsegő liberalizmus besettenkedett ma már az egyházakba is. Kétféle fegyverrel támad. Az egyik egy új theo­­lógia, amelyből pont a „theos”, az Isten hiányzik. Ez az „Isten halott” mozgalom — Altizer, Hamil­ton és Van Buren tiszteletes urak buta paradoxon­ja _ azt hirdeti, hogy Isten meghalt és nélküle kell új keresztény theológiát kiagyalni. A másik fegyverük a történelmi egyházak dest­­ruálása. Az „Isten meghalt” mozgalom vásári kikiáltói tervszerűen összetévesztik Istent a röneszansz al­kotóinak ember-ábrázolású öregistenével. Ravasz összeesküvéssel adagolják be a második tudomá­nyos forradalom által elkábított embernek, hogy ilyen bajúszos, szakállas, komor Isten nem trónol­hat az Űrben, tehát nincs. Kihasználják azt az em­beri gyengeséget, amely mindig szerette emberi alakban kifejezni az Istent, hogy közelebb hozza a fogalmat önmagához. Könnyű volna azt felelni erre, hogy éppen az bizonyítja Isten létezését, hogy nem ismerjük, mert végtelen és kifejezhetetlen a mi véges agyunk számára. Ezért nem is lehet bi­zonyítani, hogy van, de éppen így azt sem lehet bizonyítani, hogy nincs. Isten elképzelése változhatik a századok és ez­­redek folyamán, de maga az Isten változatlan, mert végtelen és örök. Kétségtelen, hogy a középkori egyház öntudat­lanul is előkészítette Isten létezésének mai vitáját, amikor társadalmi, politikai s gazdasági szerkeze­tünket, tehát minden földi intézményünket az is­teni rend egy integráns részének tekintette. Mi­helyt ezek az emberi intézmények, mint pl. az Isten kegyelméből való uralkodás, különböző szel­lemi és társadalmi forradalmak révén megváltoz­tak, az ember az isteni mindenhatóság devalválását látta ebben. Az ember kezdte úgy érezni, hogy nincs szüksége Istenre ahhoz, hogy megmagya­rázza folyton változó életszerkezeteit, amelyeket forradalommal vagy fejlődéssel maga változtat­hat meg. A materializmus előretörése az első, majd a je­lenlegi második ipari forradalommal már Isten létezéséhez is kételyeket ragasztott. A , tudomány egymás után magyarázott meg jelenségeket, ame­lyeket eddig isteni csodáknak tartottak. A világ és annak jelenségei túl komplikáltakká és ellentmon­dókká váltak a tudomány felfedezéseinek tükrében. Simone de Beauvoir, a híres kommunista írónő, egyébként az ugyancsak kommunista Sartre fele­sége írja: „Könnyebb nekem teremtő nélkül elkép­zelni a világot, mint egy teremtöt, aki tele van a világ ellenmondásaival.” De a filozófusok és új theológusok elméletei még nem foszthatták volna meg a számukra általában hozzáférhetetlen tömegeket a hitüktől. Ehhez arra volt szükség, hogy a történelmi egyházakat is ki­kezdje a liberalizmus destruáló hatása. A római, a lutheránus és a kálvinista egyházak egyre inkább úgy látták, hogy — ha különböző mértékben is — engedniük kell eddigi tételeikből és szertartásaik­ból és alkalmazkodniuk kell az egyre szabadosab­bá váló társadalomhoz. Ez az, ami a kereszténység mai anarchiáját előidézte. Ennek a liberalizálódás­nak erjedésében tenyésztek ki az Istent magyarázó vagy tagadó mozgalmak. Az alkalmazkodó egyházak kétségbeesetten fut­nak tagok után és létszámuk gyarapodásában lát­ják a kereszténység megerősödését. Ennek az el­lenkezője igaz! Minden egyháznak egyetlen célja lehet csupán: a mélyen hívők és nem a fizető tagok egybefoglalása. Ezek az anonim keresztények el­járnak ugyan a templomba, ott vannak, hallgatják, vagy nézik az istentiszteletet, de lélekben messze vannak onnan. Nézők, de nem résztvevők. A protestáns egyházak itt Amerikában csaknem teljesen azonosították feladatukat a társadalmi problémák — négerkérdés, szegénykérdés — meg­oldásával és béke-tüntetéseikkel politikai vonalra sodródtak. Ezzel Isten egyházából a tagok egyházá­vá váltak. A római egyháznál és egyik-másik pro­testáns egyháznál ez jóval kisebb mértékben van így, de az alkalmazkodás szándéka a társadalom­hoz ezekben is megvan. Büszkék lehetünk arra, hogy a mi itteni magyar egyházainknál alig tapasz­talható ez az alkalmazkodás. Sörén Kierkegaard már régen megmondta, hogy „azon a napon, amikor a kereszténység és a világ barátokká válnak, a kereszténységnek vége”. Sajnos, ez a barátság létrejött és kiemelte a sta­bilitást, az abszolút hitet és elkezdte magyarázni Istent. Ma már valóságos anarchiává dagadt ez a fecsegő magyarázás. Az anonim keresztény egyre több és egyre radikálisabb magyarázatot kap a mindennapi sajtóban, magazinokban, sőt maguk­ban egyes templomokban is. Istent azonban nem lehet magyarázni, mint ahogy nem lehet ábrázolni sem. Istenben vagy hisz az ember, vagy nem hisz. Mihelyt magyaráz, már nem hisz. Az Istentől eltántorodott theológusok segítettek a materializmusnak, hogy a lélek emberéből lélek­telen emlőst teremtsen. A dehumanizálás olyan mohó, hogy ma már csak fejlődési előnyt ismert el az állattal vagy növénnyel szemben A dehumanizált ember ennek a kornak a szörny­­szülöttje, amely Istentől és a lélektől elszakítva értelmetlen és felesleges életet él. Ebben a tragikus dehumanizálásban hibásak az egyházak is. Végzetes tévedés, ha tagjaik világi életéhez akarnak alkalmazkodni, mert egyetlen is­teni megbízatásuk: megőrizni és hirdetni az örök, változatlan Igét. Ha emiatt talán elveszítik fizető tagjaik nagyrészét, ezzel csak pénzt veszítenek, csak statisztikát veszítenek, de megőrzik az Igé­ben rögzített tiszta hitet. Ezt vállalták, ezt az egyelen nagy feladatot az első pünkösd ünnepén, majdnem kétezer évvel ezelőtt. És ma is ez az egyetlen, kizárólagos feladatuk. Ha nem teljesítik, ők halnak meg és nem az örök­kévaló Isten. Akik menekülnek a civilizációból Amióta Daniel Defoe glóriával övezte Robinson Crusoe című vi­lághírű könyvében a lakatlan szi­getre vetődött, hajótörött angol matróz kalandos sorsát, a valóság­hű élmények nem egy embert csá­bítottak a civilizációból való mene­külésre. Egy mostanában megjelent ENSz statisztika szerint a Földön még mindig 12.000 lakatlan sziget lé­tezik. Ezeknek egyharmada Indo­nézia közelében van, és közülük egy tucatot bizonyos Mr. William Butim nevű amerikai úrnál bérel­hetnek ki az új Robinsonok. Még­pedig meglehetősen drága áron. Ám még így is minden évben film­sztárok, excentrikus társaságbeli hölgyek és a jóléttől megcsömör­­lött milliomosok fordulnak hozzá és két-három hónapot töltenek a vad természet ölén. A divat-robinsonokon kívül azonban akadnak a civilizációtól, motorizált világunktól megundoro­dott emberek, akik őszintén keres­nek vigaszt és felfrissülést a ten­geren túli magányban. Ezek sorába tartozik például dr. Ritter nyugat-berlini fogorvos, aki a Galapagos-szigetek egyikén lé­pett le egy arra járó hajóról, hogy a szabad életnek szentelje hátra­levő éveit. Egy másik német, Heinrich Schil­lings düsseldorfi kereskedő, Auszt­rália keleti partjaitól nem messze, a Botany-öböl egyik kis elhagya­tott szigetét választotta új lakóhe­lyéül, azzal a meggondolással, hogy ott még a postahajő is csak negyedévenként köt ki. Miután hosszú időn át semmi hír nem érke­zett felőle Düsseldorfban maradt családjához, gyermekei megkértek néhány matrózt, akiknek útjuk ar­rafelé vitt, nézzenek utána, mi van apjukkal. A matrózok meg is talál­ták: egy pálmafa ágára felakaszt­va. Ruhája zsebében búcsúlevél volt: nem bírta tovább a magányt. Ki hinné, hogy létezik európai Lemondott az olasz miniszterelnök A Reuter jelentése szerint Aldo Moro olasz miniszterelnök lemon­dott. Ügy látszik az európai krí­zis súlypontja pillanatnyilag Párizs­ból Rómába tevődött át. Moro kö­zép-baloldali kialiciójához tartozó egyesült szocialista párt súlyos ve­reséget szenvedett a legutóbbi vá­lasztásokon, s így a szocialisták helyébe Aldo Moro keresztényde­mokrata pártja nyomult mind a szenátusban, mind a parlamentben, de a kommunisták is elvettek jóné­­hány mandátumot a szocialisták­­tóL Giuseppe Saragat köztársasági elnök, arra kérte Moro miniszter­­elnököt, hogy legalább a néhány napon belül bekövetkező kormány­­alakításig vállalja tisztségét, de a fegyelmezetlen balodali diákság tüntetéseivel szemben tehetetlen miniszterelnök nem hajlandó ele­get tenni az államelnök kérésének. A legújabb jelentések szerint úgy látszik a két Keresztény Demokra szenátor, Maruano Rumor és Emi­lio Colombonak vannak a legna­gyobb esélyei az új kormány meg­alakítására. Nemsokkal Aldo Moro minisz­terelnök lemondása előtt Aminto-Nagy megdöbbenés világszerte VI. Pál pápa a Szent Péter bazi­likában jelentette be a tragikus hírt a zarándokok ezreinek. A pápa szomorú hangon mondotta: „Nem rejthetjük el fájdalmunkat, amelyet a megdöbbenő hír okozott. Remé­lem, hogy a világon végigsöprő fel­háborodás sikerre viszi azt a közös akaratot, hogy betiltsák a konflik­tusok erőszak útján történő megol­dásának módszereit”. Kennedy sze­nátor több ízben találkozott a pá­pával, legutóbb a múlt évben tett római látogatása során. Stockholmban Nillson svéd kül­ügyminiszter a Róbert Kennedy el­len intézett merényletet olyan tra­gédiának nevezte, amely megrázta az egész világot. „Ami most tor­tán, mindenki számára megvilá­gítja, milyen veszélyt jelent az erőszak politikai fegyverként való alkalmazása” — mondotta. A füstbe ment pénz A német állam bevételeinek hat százaléka 1966-ban a dohányzás­ból eredt. Ezer darab cigaretta után 54,80 Márka adót kellett fizetni Németországban, ami az Európai Közös Piac tagállamai között ab­szolút csúcsot jelent. A németek azonban nemcsak az adózás mértékében hagyták maguk mögött „vetélytársaikat”, az ola­szokat és hollandokat, hanem az egy főre jutó fogyasztásban is. A dohányzók átlagban 1702 cigarettát szívtak el évente (az olaszok pl. 1,250) és ezzel 92 Márkával gazda­gították a kincstárt. A dohányadó múlt évi 15 szá­zalékos megemelésével még na­gyobb lett az adóbevétel terén már eddig is fentálló különbség Német­ország és szomszédai között. 1966- ban Németországban közel 100 mil­liárd cigarettát fogyasztottak el, — a füstszűrös cigaretták aránya 83 százalék. A Közös Piac többi orszá­gainak a sorrendje: Olaszország 64,6, Franciaország 54,3 és Bel­gium 15,1 milliárd. A múlt esz­tendőben a cigaretta fogyasztás csekély mértékben, 2,3 százalékkal visszaesett. TEMETKEZÉSI VÁLLALKOZÓK KALAUZA származású „szigetkirály”? Singa­­pore-től délkeletre, huszonhárom korallszigetnek egy volt oxfordi diák, John Clunies Ross az uralko­dója. A szigeteket felfedezőjüktől, Ross apótól örökölte, akinek 1855- ben az angol kormány, hálája je­léül, odaadományozta azokat. A mostani oxfordi diák király IV. John névre hallgat, és 2854, főleg kopra és kókuszdió exportálásával foglalkozó alattvalója van. Ha volt nép Európában, amely a finnekkel együtt mindenkit megelőzve látta a bolsevizmus útját, ■ célját, terjeszkedési terü­letét, akkor azok mi voltunk: — magyarok. Nekünk a bolseviz­mus a halált jelenti. Emericus re Fanfani olasz külügyminiszter, miután a szenátus elnökévé válasz­tották, lemondott állásáról. Még semmiféle hír nem szivárgott ki, hogy a megüresedett külügyminisz­teri tárcát ki fogja betölteni. A vá­lasztások utáni koalíciós kormány a közeljövőben alakul meg. Az eu­rópai politika szempontjából nem közömbös, hogy ki lesz Olaszor­szág új miniszterelnöke és külügy­minisztere. 60 évi temetkezési szolgálat East St. Louisban és a környéki városokban KASSLY FUNERAL HOME 1101 N. 9th STREET EAST ST. LOUIS, ILL. Telefon: UPton 5-1234 Ambulance szolgálat — W CAHOKIA, ILL. — 1201 Camp Jackson Road Telefon: ED 7-3333 MRS. HENRY J. PIEPER PIEPER FUNERAL HOME TULAJDONOSA 1929 CLEVELAND BLVD. — TR 6-0032 — GRANITE CITY, ILL Oxigénnel ellátott mentőkocsi Ambulance szolgálat bárhová, bármikor COMPLETE FUNERAL Acél koporsó — Külső koporsó foglalat — Választékos Sírhely, vagy saját sírhelyre való eltemetés. Bronz névtábla és minden, a temetéssel együttjáró költégek $995.00 NO EXTRAS Gyönyörű modern kápolna — vallásfelekezetre való tekintet nélkül GUARDIAN MORTUARY St. Charles Road at Lindbergh — PE 9-1133 Előre befizetett összegek Truszton vannak kezelve KRIEGSHAUSER’S MORTUARY FUNERAL HOMES BEAUTIFUL WEST, 9450 OLIVE BOULEVARD — WY 4-3322 SOUTH, 4228 SO. KINGSHIGHWAY BOULEVARD — FL 1 4320 ST. LOUIS, MO. WM. C. M0YDELL FUNERAL HOME — TEMETKEZÉSI INTÉZET GEORGE J. SVOBODA, TULAJDONOS 1926 ALLEN AVENUE, ST. LOUIS 4, MO. PHONE: PRospect 2-0401 MATH HERMANN & SON, INC FUNERAL DIRECTORS — TEMETKEZÉSI INTÉZET 100 éves lelkiismeretes kiszolgálás 2 16 1 E. FAIR FAIR AND WEST FLORISSANT AVENUES ST. LOUIS 15, MO — TELEFON: EVergreen 1-4880 Mindenre kiterjedő lelkiismeretes kiszolgálás Modern és léghűtéses. Nagy porkolóhely. Ambulance Service 2906 Gravois — PR 2-3000 — St Louis, Mo. Emil (Bud) Wacker HI, President & Treas. Clarence Wacker Vice Pres. — Secr’y WACKER —HELDERLE FUNERAL HOME Szép modern léghűtéses termek 3634 GRAVOIS AVENUE, ST. LOUIS 16, MO. TELEFON: PRospect 2-3634 MP—wwwwmimw> wiiwiiwiiiwwilwii wiwwwinwiiwiiiiiiwwBuiwiiiii iiimi niiiiiimi mu iiiiiimi|iniiin mnwmni ■ H Always there ... with your help I YOUR RED CROSS I Bna

Next

/
Thumbnails
Contents