Evangélikus egyházkerületi liceum, reálgimnázium, Sopron, 1929
9 tanári működése után a Vall. és közakt. miniszter úr is f. évi május hó 26-án kelt 550 1 46—930- sz. rendeletével 1930. évi május 1-i hatállyal a, nem áll. középiskolai rendes tanárok statusába sorozta be. A hatáskörébe tartozó ügyeket a tanári testület a tanévnyitó és tanévzáró értekezleteiken kívül a tanév folyamán 7 rendes, 1 rendkívüli, 2 ellenőrző és 2 osztályozó értekezleten intézte el- Az ellenőrző értekezleteikből a tanulóikra vonatkozó megállapításainkat, ahol az addigi eredmény akár előmenetel tekintetében elégtelen, vagy gyenge volt, akár a tanuló magaviseleté kifogás alá esett, írásban is közöltük az érdekelt szülőkkel, akiket az igazgató, vagy az osztályfők egyébként is értesítettek, ha ennek szükségét látták. Maguk a szülők, vagy megbízottjaik, illetőleg helyetteseik is gyakran 'keresték fel az intézetben az osztályfőket és az egyes tanárokat, hogy gyermekeik tanulásáról és magaviseletéről értesülést szerezzenek. 3. A tanuló ifjúság. A tanév folyamán felvettünk összesen 291 nyilvános és 3 magántanulót. Leánymagántanulója nem volt az intézetnek. A felvett tanulók közül 5 tanuló tett felvételi (különbözeti) vizsgálatok és pedig :1a III., 1 az V. .osztályba polgári iskola II., illetőleg IV- osztályából, 2 a VI. és 1 a VII. osztályba francia nyelvet tanító reálgimnáziumból. A vizsgálatot mindnyájan megállották. Javító vizsgálatot egy tárgyból 29-en, két tárgyból az 1499., és 1608/V. 1928—29. sz. egyházi főhatósági engedély alapján 10-en tettek, az előbbiek közül 4-en, az utóbbiak közül 1 sikertelenül. Pótló magánvizsgálatot egy VIII. o. tanuló, pótló vizsgálatot pedig egy VI. o. tanuló tett; az előbbi egy tárgyból javítói vizsgálatra, az utóbbi az osztály ismétlésére utasíttatott. A fegyelmi állapot általában kielégítőnek mondható, bár súlyosabb fegyelmi esetek is fordultaik elő. Három VIII. oszt. tanulót az osztályfő iránt ugyanazon egy esetben tanúsított súlyos engedetlenség miatt tanári kari megrovásban kellett részesítenünk, egy VI. őszit, tanulót pedig, aki lakásáról bejelentés és engedély nélkül eltávozott és hetekig ismeretlen helyen tartózkodott, de ezen kívül is súlyos fegyelmi Vétségeket követett el, az intézetből váló kizárással voltunk kénytelenek büntetni. A tanulók iskolán kívüli magaviseletét is lehetőleg figyelemmel kísértük ; az osztályfők, ha annak szükségét látták, lakásukon is felkeresték őket és igyökezttek ottani maga- viseletűkről is tájékozódást szerezni. Tapasztalataikról esetről- esetre, amikor azt megokoltalak találták, a szülőkéit is értesítették. A táncianítás ez évben is magántámcintézettaen, de tanári (és a résztvevő lányok részéről szülői) felügyelet alatt történt úgy, hogy a megállapított órákon csak saját tanulóink és pedig csak a VI-, kivételesen egyes VII. oszt. tanulók vehettek benne részt. Tanulóink egészségi állapota általában kedvező volt. Hu
