Szent Benedek-rendi Szent Asztrik katolikus gimnázium, Sopron, 1941

14 megy az úriszékre, a nemesek politizálnak : „olyian szabadság, mi nő a mienk, sehol nincs másutt, az angol szabadság is csak papíroson van a mienkhez képest." Széchenyi megvetőleg jegyzi fel róluk : „ezek az em­berek nem gondolkodnak, s ha igen, csak magukra gondolnak, a paraszt­ra nem ; a paraszt semmi az ő szemükben." Eddig jutott Széchenyi 1820­bam minden politikai iskolázottság és tapasztalat nélkül. A mélyebb valláserkölcsi felfogás elszakította Széchenyit a rendi nacionalizmustól, de annál erösebb szálak fűzték őt társadalmi különb­ség nélkül a nemzet mindenegyes tagjához és a haza mindenegyes rögé­hez. Elszakadt a nemesi nemzettől, hogy az egész nemzetet forró szere­tettel ölelje keblére. A lélek mélyéről származó faji azonosság tudata és érzése, mely magában foglalja az utolsó jobbágyot is, ellenállhatatlan erő­vel tör fel lelkéből. Abban az időben történik ez, amikor kortársai közt még csak nyomát se találjuk ennek. E faji öntudat kialakulására nézve Szekfünek kell igazat adnunk : „Annyi látszik csak bizonyosnak, hogy a hatalmas arisztokrata felismerve vérének és fajának a szegény jobbá­gyével azonos voltát, ezt öntudatossá maga előtt keresztény érzései se­gítségével teszi, melyek az embereknek úgyis mint Isten fiainak, úgyis mint bűnben fogantaknak egyenlőségét és testvériségét hirdetik. Katoli­kus hite nélkül ezt a faji kapcsolatot, mely az ő társadalmi állására ép­pen nem volt megtisztelő, aligha vallotta volna be magának és még ke­vésbbé tehette volna politikai gondolkodása egyik alapjává." Eleinte maga is visszariad a műveletlen, elmaradt néptől. Küzdenie kell önma­gával. A debreceni garnizónban így emlékezik meg erről : „Majd a leg­nagyobb vonzódást érzem e durva néphez, melyet voltakép hőn szere­tek, hogy oktatnám, emelném, emberré nevelném, majd meg látni sem kívánom, s eltaszítanám magamtól. Tudatlansága meghat ; életemmel és véremmel szeretnék segíteni rajta, s osztoznám és viselném sorsát. De sokszor elborzaszt és felháborít igaztalan vaksága és önhittsége. Hol fog­nak hamvaim pihenni, kérdem gyakran magamtól, a hazában-e, vagy a külföldön ?" A leghívebb magyar lelkében is élt néha a kétség, az ő lel­ke előtt is megjelentek a csalóka képek, melyek el akarták csábítani a Nagy Parlagról, azonban nem tudták. Nem, mivel minden lekötötte a lel­két, ami magyar és ide láncolta elválaszthatatlanul ehhez a csúnyácska földhöz. A paraszti duda, a cimbalom, a mulató huszár mind édes érzést vált ki lelkéből. A debreceni közhuszárok mulatságának szemlélése után jegyzi fel : „Ügy ellágyulok, ha valami hazait látok ; e'lég egy hegedű, egy cimbalom, vagy akár duda is, hogy elérzékenyüljek szinte a könnyekig. Egy népnek sajátságait nem kellene megváltoztatni vagy éppen elpusztítani ; olyan az, mint a fognak a zománca." A vér homályos erői tartják ellenállhatatlanul fogva, de ide köti a táj is. Egyformán ked­ves neki a!*"Dunántúl lankája és az Alföld futóhomokja. Itália gyönyörű tájai nem hatják meg úgy, mint „hazája kopár pusztái." Ebből arra kö­vetkeztet, hogy neki „okvetlenül a legősibb hún fajból" kell származnia.

Next

/
Thumbnails
Contents