Szent Benedek-rendi Szent Asztrik katolikus gimnázium, Sopron, 1914

32 mind egy és ugyanazon irányba tévedi? Miért nem kisértette meg mindegyik a maga útján a művészet újjáalkotását? De új technikai vívmányoknak sem köszönheti létét. Ezek nem teremtenek új stílust, ezek csak eszközök, melyekkel egy új stílusérzék dolgozik, nyelv, melyen beszél, de a stílusérzék a művész, a stílusérzék az ész, mely gondolkodik, tervez és teremt. A művészet mindig valamely kor megváltozott szellemi áramlatának, ideáljainak, világnézetének, alaphangulatának a terméke és sohasem néhány elszórt jelenségnek a szülötte. Néhány művészettörténet író gyorsan elkészül ítéletével s néhány tollvonással megíejti a stílusváltozások nagy kérdését. Szellemeskedéseknek beillenek, de tudományos megállapításoknak nem tekinthetők. Okoskodásuk a következő. Az egyházat, a pápaságot a XVI. sz.-ban a reformácio vihara megrázta, felébresztette ; átlátta, hogy a lét és nem lét közt kell választania. Ellentállásra gondolt. Összegyűjtötte összes erőit, felnyitotta hadi szertárát, ' visszaállította az in^^^ dividualizmussal ^^^ szemben a tekintély ^^^ elvét, dogmáira támaszkodva lemondástkivántazegyén*. \ I j^Mli

,^ tB a független Ítéletről. ' Km A templomok most már nem csupán az Isten dicsőségére, hanem a pápaság megerősítésére is épülnek. A szellemileg hatalmasabbak az együgyübbeket a káprázatos pompával, fénnyel akarták elvakítani ; ezen célbői tobzódtak a végtelenben. A kifejezés az egészet s a részeket tekintve pathetikus, érzelmes,végső célja az izgalom és mámor s ezen iz20. Az evang. konvent-ház néhai Eggenberg hercegnő házával, galomban és má^Konventház) Szt. György-utca 14., 12.) mórban van hivatva