Szent Benedek-rendi Szent Asztrik katolikus gimnázium, Sopron, 1891

43 nem minden népnek meg vannak a saját szokásai és hogy végre is sok dologban minden a szokástól függ. Különben ha más népeknek étkezése­iknél előforduló szokásait tekintjük, ugyhiszem könnyen elnézők leszünk a rómaiak szokásai iránt. Mi ülünk az étkezésnél, a rómaiak pedig feküdtek. A törökök keresztbe vetett lábakkal a földön ülnek ; a japániak térdel­nek. Nálunk többen esznek egy asztalnál ; Cbinában minden egyesnek külön asztala van. Nálunk a hust megfőzik v. megsütik és fűszerezik ; a tatárok nyersen eszik azt, mert másképen nem izlik és nehezen képesek megemészteni. Mi ha ismerőseinket vagy jó barátainkat asztalunkhoz meg­hívjuk és velük együtt étkezünk, kínáljuk őket, hogy egyenek és velük együtt étkezünk és társalkodunk -, Chinában az illem követeli, hogy a háziúr távol legyen az asztaltól. Hajdan Francziaországban, ha királykoronázás volt, a birodalom nagyai lóháton szolgáltak az asztal körül. Habár e felhozott néhány idegen szokás magában véve is elégséges volna a rómaiaknak asztal mellett való fekvésök fölötti csodálkozásunkat csökkenteni, mégis tán nem leend fölösleges igazolásukra más körülmé­nyeket is felhozni, melyek a rómaiaknak szokását, asztal mellett feküdni (accumbere, discitmbere, accnbare), sok tekintetben menteni látszanak. Elő­ször is tudnunk kell, hogy e szokást a rómaiak Ázsiából vették át, s hogy még más észszerű oka is forgott fenn e szokás meghonosításának, mely nem idegen szokásnak puszta utánzása volt, hanem a körülményeknek mintegy szükséges követelménye. Tudjuk, hogy a rómaiak közvetlenül a főétkezés előtt fürödtek. Már pedig azt tapasztalásból is tudhatjuk, hogy a test fürdés után nyugalmat igényel : ők tehát fürdés után ebédlői pam­lagaikra feküdve, melyek sokban hasonlítottak a korunkbeli nyugágyak­hoz, hordatták fel maguknak az ételeket. Innen magyarázható annak oka is, hogy az ebédlő termek (triclinia) igen gyakran a fürdőszobák mellett (nymphaeum vagy: nymfeum, nymfium) léteztek. Ezenkívül még más okaik is voltak a rómaiaknak a cena előtti für­désre. A fürdés ugyanis étvágyat szokott előidézni, meleg tartományok­ban pedig mint tudva van, igen gyakran té^degesen kell közreműködni az étvágy felgerjesztésére. De a fürdés azon előnye mellett, hogy étvá­gyat kelt, a tagokat el is gyengíti : mely körülmény azután az étkezés­nél való fekvést okozhatta, mely helyzet sokkal alkalmasabb az ülésnél. Mihelyt pedig a rómaiak e szokást általánosan befogadták azóta az ülés már csak a gyász és szomorúság jelévé lett azoknál. Az ifj. C a t o, mint Plutarchus (Cato min. 56) beszéli, sohasem étkezett másképen, mint ülve, mióta Caesar Pompeiust Pharsalus mellett (Kr. 48) megverte : és sohasem feküdt, kivévén az alvásnál : Cenabat . . . sedens ; nam post Pharsalicam calamitatem priori id luctui addiderat, ut numquam nisi dormiendi causa accumberet. A mit az asztalok egyszerű alkatának idővel történt megváltoztatá­sáról és az e körül kifejtett fényűzésről már fennebb elmondottam, ugyan­azt lehet majdnem állítani az ebédlőpamlagokról (lecti) is. Kezdetben

Next

/
Thumbnails
Contents