Sonderband 2. International Council on Archives. Dritte Europäische Archivkonferenz, Wien 11. bis 15. Mai 1993. Tagungsprotokolle (1996)

1. Session / Séance. Experiences gained, current Situation, future Prospects / Expériences acquises, Situation actuelle, Perspectives futures - Körmendy, Lajos: International Cooperation in Europe. A Survey / Programmes de Coopération internationale des archives en Europe. Un bilan (english 13 - français 27)

1. Session/Séance: Körmendy, Programmes de Coopération internationale

Vatican) les acceptent sans restriction, neuf pays sous certaines conditions (par exemple le pays qui délivre le diplôme doit être membre de la CE, ou bien la reconnaissance du diplôme doit être réglée par accord bilatéral etc.), cinq pays les refusent, et 11 pays sont indécis ou ne peuvent pas répondre. Cela prouve que les archives européennes ne comptent pas sur l’immigration des archivistes dans l’avenir.

4.4. Autres Domaines de la Coopération

Naturellement, les Archives ont beaucoup d’autres possibilités de coopérer. Comme, par exemple, les expositions à partir des prêts simples de documents jusqu’à des expositions organisées conjointement. Il vaut la peine de relever le cas de Burgenländisches Landesarchiv (Autriche) qui a invité pendant des années des archivistes des pays voisins à classer et à reconstituer des fonds d’archives relatifs à leur territoire et écrits en leur langue.

Les publications communes méritent un développement un peu plus détaillé. Le caractère universelle de l’histoire devrait inspirer la rédaction de telles publications. Les difficultés que présente le prêt de documents lors d’expositions communes n’existent pas étant donné que l’on n’exporte pas le document lui même, mais „seulement“ son contenu intellectuel.

Il ressort des réponses données au questionnaire que le rôle du CIA est prédominant en ce domaine aussi. La plupart des réponses se référaient, sans donner des précisions, aux séries et aux revues profesionelles comme RAMP, Archivum, Janus, Actes de la Table ronde. Plusieurs pays ont mentionné concrètement la série des Guides des Sources de l'Histoire des Nations (elle concerne les territoires extraeuropéens)5 et le Guide des sources de l’histoire architecturale des capitales européennes. Mais ce qui est surprenant c’est le petit nombre des autres publications (qui ne soient ni celles du CIA, ni celles de LUNESCO): trois pays mentionnaient le volume „Buda expugnata“6 édité par les Archives de la ville de Budapest, la Finlande indiquait un volume commun avec l’URSS7, la France et la Suisse des publications de sources sans autre précision.

Dans les dix dernières années plusieurs dictionnaires polyglottes de terminologie archivistique ont paru, fruits des coopérations „les plus internationales“. La Direction des Archives de l’URSS a ouvert la liste avec le dictionnaire des pays socialistes8, puis le CIA a publié son oeuvre bien connue dans la communauté professionnelle en 1984 et en 1988 (2' édition)9, et nous pouvons mentionner le plus récent exemple, le Dictionnaire des Archives publié par l’AFNOR (Paris 1991).

5 Bauer, Karl Johannes: Ein Quellenfîihrer zur .Geschichte der Nationen*, in: Historische Zeitschrift 255 (1992) p. 667-706.

6 Buda expugnata 1686, Europe et Hungaria 1683-1718. Budapest 1986.

7 Sans indication précise.

8 S 1 o v a r Sovremennoï Archivnoï Terminologuii Socialistitcheskih Stran. Moscou 1982.

Dictionnaire de Terminologie archivistique, ed. Conseil International des Archives. München 1984 et München (2' édition) 1988 (Handbook series volume 3 and 7).

36