Zeman László: Gymnasiologia. Az eperjesi Kollégium és áthagyományozódásai (Somorja-Dunaszerdahely, 2003)

Könyvekről toldalékkal

Könyvekről toldalékkal 92), arányuk összegezőleg valamennyiben 26,8% volt, s az eperjesi Jogakadémia 204 hallgatója közül 40 (19,6%) volt izraelita (i. h. 71-72). Az 1919/20-as tanévben az eperjesi Kollégium főgimnáziu­mában a zsidó vallásúak aránya 48,5%. Az iskola és a képzettség ré­vén kialakult együvé tartozás közrejátszhatott abban is, hogy az ál­lamfordulat után a kapcsolat még szorosabb lett. Az ősi kollégium díszterme és a Rózsa utcai evangélikus iskola nagyterme gyakori színhelye a zsidó származásúak gyűléseinek, összejöveteleinek, kul­turális előadásainak, műsoros estjeinek, a nagyterem a purim-mulat­­ságoknak is. De mint kapcsolattartó tényező a Kollégium zsidó szár­mazású egykori tanárainak (Szinessy, akinek német nyelvű szónokla­taira még a 48-as szabadságharc előtt a város nem zsidó polgárai is eljártak az imaházba; Horovitz Simon) működése, valamint (bár a fe­­lekezetiség közvetlenül nem befolyásolhatta) a zsidó értelmiség tevé­kenysége a hajdani Széchenyi-körben, amelynek a kollégiumi tanárok szinte mind tagjai-tisztségviselői voltak, számításba jöhet. (Horovitz 1874-től a Jogakadémia tanára, királyi tanácsos, egyszerre több vá­lasztmányban tevékeny.) A Körben igazgatóválasztmányi (Rosenberg Theofil dr.) vagy szakválasztmányi tagok (Rosenberg Mór dr., Ferb­­stein Mór dr., Fleischmann Mór, Ferbstein Károly dr., Horovitz Gyula dr. s mások), s feltűnő az arányuk családtagjaikkal együtt a vidéki fi­ókokban, főleg Kisszebenben és Héthárson. Amennyiben különválasztjuk az Új Világán a közvetlen, alig tartós ki­hatású közleményeket, a bűnügyi rovatot stb., s rangsoroljuk a politi­kai-társadalmi és kulturális anyagot, megmutatkozik irányultságának jellege, amelyet már munkatársainak a névsora is meghatároz - Maiéter István, Flórián Károly, Gömöry János, Wallentínyi Samu, Bor­­sody István, Fábry Viktor. A vezércikkek, jellemzések és felhívások stb. lehetnek jelöletlenek is, szakszerűségük és fogalmazásmódjuk azonban s a lapszerkesztés egészében ekkor is a csehszlovákiai ma­gyar publicisztika magasra emelt mércéjéhez igazított. Az Új Világ ekképen nem volt „vidéki lap” (nem túlzás tehát, amikor önreflexiójá­ban „hogy a mi évfordulónk kultúrünnepe az itteni egész magyar kö­zönségnek” kitétellel él; A tizedik forduló". X, 1928, 1, 1 [január l.j). A belhoni és a külföldi fejleményekre késedelem nélkül reagált, s ér­­tesültsége elsőrangú. Stílusa a közlendő tényszerűségét, a teljesebb 168

Next

/
Thumbnails
Contents