Simon Attila et al.: Revolúcia v susedstve. Maďaraská revolúcia v roku 1956 a Slovensko (Somorja-Pozsony, 2017)
III. Réka Kis: 1956: symboly, akcenty, interpretácie
III. 1956: symboly, akcenty, interpretácie 45 Ďalším dôležitým charakteristickým znakom maďarskej revolúcie bola existencia autonómnych a rozmanitých samoorganizácií reprezentovaných predovšetkým robotníckymi radami a na vidieku národnými výbormi. Úlohu národných rád si vieme oceniť, zvlášť ak si uvedomíme, že v čase, keď v Budapešti prebiehali ozbrojené boje proti sovietskym jednotkám, na vidieku počas niekolkých dní úspešne prebehla likvidácia systému miestnych rád sovietskeho typu a vytvorenie skutočnej samosprávy. V tomto bode bol vývoj revolúcie v hlavnom meste a vo väčších mestách značne odlišný v porovnaní s ostatnými, prevažne menšími sídlami. Zatiaľ čo sa ozbrojený boj koncentroval do Budapešti, najdôležitejším momentom revolúcie na vidieku bolo vytvorenie samosprávy18 a jej hlavným aktérom bol revolucionár, ktorý organizoval samosprávu a staral sa o verejnú bezpečnosť a zachovanie poriadku.19 Nové autonómne samosprávne orgány, tzv. národné výbory vznikali ako skutočne samosprávne jeden za druhým i v najmenších dedinách po celej krajine, zatiaľ čo v závodoch vznikali robotnícke rady. Miestna moc v podstate skolabovala, určitý čas bolo mocenské vákuum, kým sa neinštalovali nové samosprávne revolučné orgány. Tento proces však nikde neviedol k anarchii, lebo všade sa našli schopné miestne osobnosti, ktoré sa nielen dobre zhostili svojich úloh, ale získali aj uznanie miestnej komunity a dokázali prekonať ťažkosti. Dôsledky tohto procesu môžeme sledovať aj pri porevolučnej odvete: po ozbrojených povstalcoch a prominentoch straníckej opozície jej treťou hlavnou cieľovou skupinou bola miestna elita zapojená do organizovania samospráv počas revolúcie. Boli to ľudia, o ktorých sa po roku 1956 znovu etablovaná diktatúra mohla právom domnievať, že by sa mohli stať akcieschopnými vodcami akéhokoľvek ďalšieho demokratického hnutia.20 3. Retorzie po revolúcii V nedeľu 4. novembra na úsvite v rámci operácie Smršť [po rusky Vichr] (o ktorej bolo v Kremli rozhodnuté už 31. októbra) začala druhá sovietska vojenská intervencia na potlačenie maďarskej revolúcie. Povstalecké skupiny sa pokúšali obrovskú vojensko-technickú prevahu kompenzovať vynaliezavosťou. Ozbrojený odpor dokázal vzdorovať velkej presile takmer týždeň. Avšak sovietske vojenské víťazstvo zďaleka neznamenalo i politické víťazstvo novej moci. Ústupové boje revolucionárov a povstalcov proti sovietskym jednotkám a vláde považovanej za ilegitímnu pokračovali ďalej: ozbrojený 18 KAHLER, Frigyes - KISS M., Sándor. Kinek... 19 RAINER M„ János. A Progress of Ideas: The Hungarian Revolution of 1956. In CONGDON, Lee - KIRÁLY, Béla. The ideas of the Hungarian revolution, suppressed and victorious, 1956-1999. NEW YORK : Boulder, 2002, s. 28-29. 20 KISS M., Sándor. Közelítések, 1956. (Tanulmányok, esszék, előadások.) Budapest : Kairosz Kiadó, 2011, s. 194-227., s. 285-299.
