Simon Attila et al.: Revolúcia v susedstve. Maďaraská revolúcia v roku 1956 a Slovensko (Somorja-Pozsony, 2017)
IX. Ildikó Bajcsi: Posúdenie maďarskej revolúcie roku 1956 v Komárne a v okrese Komárno, hlavne so zreteľom na Maďarov v Československu
IX. Posúdenie maďarskej revolúcie roku 1956 v Komárne ...143 v Maďarsku nie je činom protirevolučných síl, ale je to dôsledok XX. zjazdu KSSS.39 Plénum ďalej zdôraznilo, že základné zložky strany na udalosti v Maďarsku reagovali zvýšeným pracovným výkonom. To potvrdil aj článok v časopise Za lepší život - A Jobb Életért zo 4. novembra, ktorý vyzdvihol zvýšenú pracovnú aktivitu v súvislosti s maďarským povstaním: „Naši zamestnanci si neželajú návrat moci kapitalistov, a ani majiteľov tovární a velkostatkárov. [...] Toto potvrdzuje aj snaha našich spojencov, zároveň aj snaha malých a stredne velkých statkárov v tomto čase, aby čo najskôr mohli vykonať jesenné práce a zber úrody pomocou traktorovej stanice a jej brigád“.40 Materiál Okresného výboru Komunistickej strany Slovenska spomenul ako príklad, že III. sektor lodeníc po maďarských udalostiach vykázal vyššiu aktivitu. Podobne sa vyjadril denník Ú j Szó o zamestnancoch komárňanských lodeníc, zdôrazňujúc ich zvýšenú pracovnú činnosť, ktorú interpretuje ako akési protestné gesto voči udalostiam: „A čo robia zamestnanci komárňanských lodeníc.“ Snáď pracujú s ešte väčším nasadením na opravách sovietskeho remorkéra Izmail, ktorého opravy chcú vykonať v časovom predstihu 5 dní pred stanoveným termínom. V týchto prácach je im nápomocná posádka sovietskej lode, s ktorou úspešne spolupracujú, podobne ako v časoch oslobodenia spolupracovali so sovietskymi vojakmi. Aj oni prerokovali medzi sebou maďarské udalosti a ponúkli svoju pomoc v práci v susednom Maďarsku ako protest proti neľudským skutkom teroristických skupín.41 Spis Okresného výboru Komunistickej strany Slovenska zároveň zdôraznil, že členovia výboru základnej organizácie Komunistickej strany Slovenska v družstve v Kolárove tvorili na výročnej schôdzi 16. decembra 1956 len 62% zúčastnených. Zároveň sa zmieňuje o tom, že členovia a kandidáti nie sú vysporiadaní so závermi XX. zjazdu KSSZ. Z tohto vyvodzuje, že maďarské udalosti majú negatívny vplyv na členov strany.42 Medzi Maďarmi žijúcimi na Slovensku došlo v niekolkých prípadoch k zatýkaniu občanov maďarskej národnosti v súvislosti s maďarským dianím, avšak nemáme k dispozícii presné informácie, kolkí boli zatknutí v Komárne či komárňanskom okrese.43 Dokumenty komárňanskej okresnej prokuratúry však potvrdzujú, že počas novembra sa zdvojnásobili protištátne činnosti v okrese. To však zrejme súviselo s revolučnými udalosťami v roku 1956.44 39 O vzťahu XX. straníckeho zjazdu a KSČ pozri KAPLAN, Karel: Kronika komunistického Československa. Doba tání 1953-1956. Brno : Barrister a Principal, 2005. 40 Neskôr pokračuje takto: „Pracovníci závodov a úradov nášho okresu odmietajú tragické maďarské krviprelievanie a ako jednotný celok stoja za maďarskými pracujúcimi a za tými, ktorí si želajú priateľstvo so Sovietskym zväzom.“ A Szocializmus ellenségeinek nem lesz sikerük. Za lepší život - A Jobb Életért. 4. 11. 1956. s. 2. 41 Tamtiež. 42 ŠA N PKn, f. ONV KN, Materiál z pléna OV KSS dňa 19. 12. 1956 43 „Rudolf Strechaj, predseda Zboru povereníkov, 11. júna 1957 oznámil Pálovi Sztankóovi, maďarskému konzulovi v Bratislave, ktorý k nemu prišiel na zdvorilostnú návštevu, že na Slovensku vzali do väzby 43 osôb maďarskej národnosti pre ich správanie v súvislosti s maďarskými udalosťami.“ POPÉLY, Á. A szlovák pártvezetés..., s. 67-68. 44 ŠA N PKn, f. Okresná prokuratúra v Komárne. Register Pn.
