Lelkes Gábor - Tóth Károly (szerk.): Nemzeti és etnikai kisebbségek Szlovákiában 2005 (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)
1. Válogatott tanulmányok és adatok a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonakozólag
36 Válogatott tanulmányok és adatok - Vybrané štúdie a údaje Tab. č. 14. Prehľad odpovedí anketového výskumu (slovenská časť pohraničia) Frekvencia ciest respondentov do ČR Frekvencia ciest pred rokom 1993 zóna 1 zóna 2 zóna 3 Záhorie Považie Kysuce spolu abs.% abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Viac ako 10-krát ročne 61 45,5 56 40,9 49 36,0 64 48,9 52 39,4 50 34,7 16640,8 5-10-krát ročne 32 23,9 29 21,2 24 17,6 33 25,2 23 17,4 29 20,1 85 20,9 l-4-krát ročne 19 14,2 22 16,1 24 17,6 18 13,7 24 18,2 23 16,0 65 16,0 Nepravidelne 18 13,4 23 16,8 27 19,9 13 9,9 25 18,9 30 20,8 68 16,7 Vôbec 4 3,0 7 5,1 12 8,8 3 2,3 8 6,1 12 8,3 23 5,7 Frekvencia ciest v roku 1998 zóna 1 zóna 2 zóna 3 Záhorie Považie Kysuce spolu abs.% abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Viac ako 10-krát ročne 39 29,1 35 25,5 23 16,9 35 26,7 20 15,2 42 29,2 97 23,8 5-10-krát ročne 29 21,6 25 18,2 25 18,4 24 18,3 26 19,7 29 20,1 79 19,4 1-4-krát ročne 26 19,4 20 14,6 24 17,6 27 20,6 29 22,0 14 9,7 70 17,2 Nepravidelne 26 19,4 33 24,1 36 26,5 29 22,1 34 25,8 32 22,2 95 23,3 Vôbec 14 10,4 24 17,5 28 20,6 16 12,2 23 17,4 27 18,8 66 16,2 Dôvodv ciest respondentov do ČR Dôvody ciest pred rokom 1993 zóna 1 zóna 2 zóna 3 Záhorie Považie Kysuce spolu abs.% abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Zamestnanie, škola 18 13,4 1611,7 10 7,4 12 9,2 8 6,1 24 16,7 44 10,8 Nákupy 60 44,8 65 47,4 69 50,7 71 54,2 73 55,3 50 34,7 19447,7 Rodina, známi 24 17,9 25 18,2 23 16,9 21 16,0 20 15,2 31 21,5 72 17,7 Rekreácia, kultúra, šport 23 17,2 23 16,8 21 15,4 23 17,6 19 14.4 25 17,4 67 16,5 Iný dôvod 9 6,7 8 5,8 13 9,6 4 3,1 12 9,1 14 9,7 30 7,4 Dôvody ciest v roku 1998 zóna 1 zóna 2 zóna 3 Záhorie Považie Kysuce spolu abs.% abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Zamestnanie, škola 23 17,2 21 15,3 15 11,0 16 12,2 9 6,8 34 23,4 59 14,5 Nákupy 52 38,8 40 29,2 49 36,0 53 40,5 47 35,6 41 28,5 141 34,6 Rodina, známi 19 14,2 22 16,1 20 14,7 18 13,7 18 13,6 25 17,4 61 15,0 Rekreácia, kultúra, šport 16 11,9 19 13,9 17 12,5 18 13,7 14 10,6 20 13,9 52 12,8 Iný dôvod 24 17,9 35 25,5 35 25,7 26 19,8 44 33,3 24 16,7 94 23,1 Sledovanost českých elektronických médií Sledovanost televíznych staníc zóna 1 zóna 2 zóna 3 Záhorie Považie Kysuce spolu abs.% abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Denne 77 57,5 72 52,6 68 50,0 91 69,5 62 47,0 64 44,4 217 53,3 3-5-krát týždenne 27 20,1 25 18,2 27 19,9 22 16,8 22 16,7 35 24,3 79 19,4 1-2-krát týždenne 14 10,4 16 11,7 15 11,0 7 5,3 22 16,7 16 11,0 45 11,1 Menei 10 7,5 16 11,7 16 11,8 8 6,1 16 12,1 18 12,5 42 10,3 Vôbec 6 4,5 8 5,8 10 7,4 3 2,3 10 7,6 11 7,6 24 Sledovanost rozhlasových staníc zóna 1 zóna 2 zóna 3 Záhorie Považie Kysuce spolu abs.% abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Denne 17 12,9 13 9,5 10 7,4 18 13,7 9 6,8 13 9,0 40 9,8 3-5-krát týždenne 9 6,7 9 6,6 7 5,1 9 6,9 6 4,5 10 6,9 25 6,1 1-2-krát týždenne 7 5,2 8 5,8 8 5,9 7 5,3 6 4,5 10 6,9 23 5,7 Menej 20 14,9 18 13,1 15 11,0 13 9,9 16 12,1 24 16,7 53 13,0 Vôbec 81 60,4 89 65.0 96 70,6 84 64,1 95 72,0 87 60,4266 65,4 Postoj respondentov v prípadnom referende o budúcnosti federácie v roku 1992 Postoj v prípadnom referende zóna 1 zóna 2 zóna 3 Záhorie Považie Kysuce spolu abs.% abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Zachovanie federácie 79 59,0 71 51,8 71 52,2 79 60,3 71 53,8 71 49,3221 54,3 Rozdelenie federácie 23 17,2 27 19,7 29 21,3 19 14,5 27 20,5 33 22,9 79 19,4 Nevie, či by sa zúčastnil 18 13,4 24 17,5 21 15,4 18 13,7 22 16,7 23 16,0 63 15,5 Nezúčastnil by sa 14 10,4 15 10,9 15 11,0 15 11,5 12 9f!17 11,8 44 10,8 • Pri cestách za nákupmi sa podstatne zvýšila ich frekvencia, pri návštevách príbuzných a známych a cestách za rekreáciou, kultúrou a športom naopak frekvencia poklesla. • Vzdialenosť od hranice dôvody ciest takmer neovplyvňuje, mierne klesá len podiel dochádzky za prácou a školou medzi zónou 2 (do 10 km od hranice) a zónou 3 (do 20 km). • Rozdiely v dôvodoch ciest medzi úsekmi hranice boli o niečo väčšie, nie však výrazné. V oblasti Kysúc mal vyššie zastúpenie dôvod zamestnanie, škola na úkor nákupov. • U žien jednoznačne prevládali ako hlavný dôvod nákupy (62,1 %), u mužov sú dôvody ciest diverzifikovanejšie.
