Lelkes Gábor - Tóth Károly (szerk.): Nemzeti és etnikai kisebbségek Szlovákiában 2005 (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)

1. Válogatott tanulmányok és adatok a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonakozólag

34

Válogatott tanulmányok és adatok - Vybrané štúdie a údaje

5. Reflexia slovensko-českej hranice obyvateľstvom prihraničných regiónov

Okrem analýz vychádzajúcich z tvrdých štatistických dát bolo našou snahou postihnúť priamy vplyv zavedenia novej hranice na každodenný život obyvateľstva obcí z tesnej blízkosti hranice. Hlavným cieľom bolo zachytiť zmeny vo vnímaní hraničnej línie a zmeny v priestorovej mobilite smerom cez hranicu. Za týmto účelom bol vykonaný anketový výskum, ktorý sa uskutočnil v mesiacoch júl a august 1998. Nadväzuje (po dohode oboch strán) na analogický výskum z moravskej strany (Ŕehák, Danëk, 1997). Z dôvodov kompatibility a porovnatefnosti odpovedí bola prevažná časť otázok formulovaných rovnako, len v niektorých prípadoch sme ich čiastočne aktualizovali a prispôsobili slovenskému regiónu.

Celkovo bolo oslovených 407 respondentov z osemnástich obcí slovenskej časti slovensko-českého pohraničia (obr. č. 12). Obce boli rozdelené do troch zón podľa cestnej vzdialenosti od hranice (zóna 1 - do 5 km, spravidla prvá obec pri štátnej hranici podľa ktorej je aj pomenovaný príslušný colný priechod; zóna 2 - do 10 km; zóna 3 - do 20 km) a zároveň do troch oblastí z hľadiska úseku štátnej hranice (Záhorie, stredné Považie, Kysuce). Okrem sociálno-demografickej diferenciácie odpovedí tak možno monitorovať aj priestorovú (geografickú) diferenciáciu zmien v názoroch obyvateľstva slovensko-českého pohraničia a v ich cezhraničných kontaktoch.

Pri oslovovaní bola použitá metóda zmiešaného výberu respondentov. Prvky zámerného výberu boli zvolené pri vonkajších identifikovateľných znakoch (proporcionálna pohlavná a veková štruktúra, pri obciach s rozptýleným osídlením proporcionálne zastúpenie obyvateľov z jadra obce a z oblasti rozptýleného osídlenia). Náhodný výber bol použitý pri navonok menej identifikovateľných znakoch (sociálnoekonomické štruktúry). V tomto prípade mal vyváženosť výberu zabezpečiť intuitívny prístup anketujúceho a časovanie vykonávania ankiet (68 % počas pracovného týždňa v rozpätí 15.00 až 20.00 hod, 32 % počas víkendu).

Z priestorových dôvodov nebudeme detailne analyzovať všetky získané výsledky (anketový dotazník so základnou maticou odpovedí podľa zón a podľa úsekov je v tab. č. 14), pokúsime sa však o zhrnutie najpodstatnejších a najzaujímavejších poznatkov.

Obr. č. 12. Lokality realizácie anketového výskumu