Lelkes Gábor - Tóth Károly (szerk.): Nemzeti és etnikai kisebbségek Szlovákiában 2005 (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)

1. Válogatott tanulmányok és adatok a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonakozólag

110 Válogatott tanulmányok és adatok - Vybrané štúdie a údaje Az eurorégiók közös testületének az a célja, hogy támogassa a résztvevő önkor­mányzatok, kerületek vagy városok közös érdekeit. Ez a kisebb vagy nagyobb létszá­mú közös testület - és a mellette fölállított iroda - az országos közhatalom alatti szin­ten jön létre a határ mindkét oldalán. Az eurorégióknak illeszkedniük kell mindkét or­szág legális köz- és magánszférájába. A külső anyagi alapot biztosító szervezetek, mint az INTERREG, súlyt helyeznek a szervezeti forma létére, mert ez tud cselekedni mint legális szerv. Ez a támogatások feltétele. Ilyen önkormányzó testületeket köny­­nyebb föderális berendezkedésű országokban létrehozni, mert az egységes (unitárius) államok vonakodnak területi önállóságot adni. Formálisnak minősítik a határon átnyú­ló kapcsolatokat, azokat a nemzetközi viszonyok részének tekintik. Ez alól Belgium a kivétel, ahol nemzetközi szerződések megkötésére kaptak jogosultságot az országban létező, állam által fölállított kulturális közösségek. Az eurorégiók nem jelentenek automatikus segítséget a résztvevők számára. In­kább egy olyan mechanizmusnak nevezhetnénk, ami elősegíti az információcserét, erősíti az illető régió szervezeti és gazdasági erőforrásait a kölcsönösség révén. Ezzel járul hozzá ahhoz az erőfeszítéshez, ami a hátrányos helyzetű régiók felzárkóztatásá­val jár (Alomar 1995). A fenti meghatározások érzékeltetik, hogy az eurorégiók komoly gondja, hogy hosz­­szú ideig nem rendelkeztek közjogi státusszal, azaz nem voltak jogi személyiségek, saját nevük alatt nem vállalhattak kötelezettségeket. Erről gondoskodott az Európa Tanács, amikor 1981-ben kihirdette a Területi önkormányzatok és közigazgatási szer­vek határ menti együttműködéséről szóló európai keretegyezményt, az ún. madridi konvenciót, amely a határ menti együttműködések alapját jelenti. Ehhez a konvenció­hoz 1995-ben egy kiegészítő jegyzőkönyvet csatoltak, amely támogatja az állandó, akár közjogi, akár magánjelleggel és döntéshozó hatáskörrel rendelkező szervezet lét­rehozását a határ menti együttműködések számára. A kiegészítő jegyzőkönyv lehető­ségeit azonban igen kevés állam alkalmazza, mert az egyes országoknak nagyon elté­rő a közigazgatási és az igazságszolgáltatási rendszere. Mindenesetre Németország és Hollandia elfogadták a felkínált lehetőséget, és hogy élni tudjanak vele, a saját bel­ső jogrendszerükben is megteremtették a feltételeket ahhoz, hogy az önkormányzat­tal rendelkező közigazgatási egységek saját feladat- és hatáskörükben nemzetközi kapcsolatokat alakíthassanak ki. A kül- és belföldi jogszabályok segítségével a két or­szág között a határon átnyúló együttműködések ennek megfelelően jogi személyiség­gel rendelkeznek, közjogi személyek. Nem jelentenek új közigazgatási szintet, de kö­zösen működtethetnek intézményeket, amelyeknek a költségeit közösen fedezik. A magyar alkotmány és a magyar törvények lehetővé teszik, hogy a helyi képvise­lőtestületek együttműködjenek más országok helyi önkormányzataival, tagjai lehetnek nemzetközi önkormányzati szervezeteknek, részt vehetnek határ menti regionális együttműködésben. Magyarország és Szlovákia is csatlakozott a fent említett madridi konvencióhoz, amely alapjául szolgál a határ menti együttműködésnek. Azonban nem fogadták még el a kiegészítő jegyzőkönyvet, ami jogot adna az önkormányzatoknak, hogy saját hatáskörükben nemzetközi szerződéseket kössenek. A hatályos jogszabály­ok szerint nemzetközi szerződést csak az országgyűlés, a kormány és a köztársasági elnök köthet (Baller 2004).

Next

/
Thumbnails
Contents