Kontra Miklós: Hasznos nyelvészet (Somorja, 2010)
Trianon utáni magyar nyelvváltozatok
9. A tankönyvek nyelve és a magyarigazolvány* Amikor felkért a Vajdasági Magyar Tudományos Társaság, hogy tartsak előadást „A délvidéki magyar szaknyelv helyzete és állapota" című konferenciáján, először azt gondoltam, nem tudhatok hozzászólni a témához, mivel magyarországi nyelvész vagyok, tehát a vajdasági jogászok, mezőgazdák, fizikusok vagy építészmérnökök magyar szaknyelvi problémáiról fogalmam sincs. Aztán persze eszembe jutott, hogy a magyar szaknyelvek is a magyar nyelv részei, a vajdasági magyar szaknyelveket ugyan nem ismerem, de a vajdasági magyarról vannak megismételhető (tehát nyelvészetileg szalonképes) kutatásból származó ismereteim (lásd Göncz 1999), s így talán mégis lehet valami mondanivalóm ezen az újvidéki konferencián. Amit ma itt Önök elé tárok, azt nyelvészként teszem. Ennek hangsúlyozása szerénytelenségnek tűnhet, de nem a magamutogatás mondatja velem, hanem annak a szándéka, hogy segítsem a mai eszmecserénket azzal, hogy tekintsük át, ki-mindenki szokott magyar nyelvi kérdésekben nyilvánosan megszólalni. Az MTA Nyelvtudományi Intézetének egykori igazgatója, Herman József akadémikus, másfél évtizede írta le, hogy „az emberek - sőt a tudományosan művelt emberek - zöme számára nehezen érthető, hogy a nyelvész pontosan mivel foglalkozik és miért" (Herman 1991: 56). Ilyen közegben - mondta - a nyelvésznek ritka emberi tulajdonságokra is szüksége van, egyebek mellett „türelemre a laikus ostobaságok hangoztatóival szemben" (1991: 57). Akadémiai felolvasó ülésen fejtette ki 1987-ben, hogy a magyar nyelv nem romlik, hogy a trágár beszéd elleni harcban a nyelvész szerepe alig más, mint bármely *A Vajdasági Magyar Tudományos Társaság 2006. január 21-i újvidéki konferenciáján elhangzott nyitó előadás szövege. Eredetileg megjelent in: Ribár Béla és Szalma József, szerk., Magyar szaknyelv a Délvidéken, 2-14. Újvidék: Atlantis, 2006; továbbá: Új Kép 2006. április-május: 3-11 [Szabadka], Magiszter IV. évf. 1. szám (2006): 48-59 [Csíkszereda], Katedra XIV. évf. 1. szám (2006): 12-13. és XIV. évf. 2. szám 10-11 [Dunaszerdahely], 107