Tóth Károly (szerk.): Hatékony érdekérvényesítést. A Szlovákiai Magyarok Kerekasztala előadásai és dokumentumai (Somorja, 2009)

Melléklet

134 Melléklet Deákin és Vízkeleten megvitatás céljából elő is terjesztették. A későbbiek folyamán Gaál József javaslatára megalakult a nagycsaládosok szakcso­portja is. Megmaradásunk alapvető pilléreként a szakmai csoportok és a vitában felszólalók a magyar tanítási nyelvű iskolák létét jelölték meg és természe­tesen a család szerepét a magyar iskolák megmaradásában. Ezzel kapcsolatban olyan észrevételek is elhangzottak, hogy az iskola­­fenntartó önkormányzatok, elsősorban a polgármesterek nem a szakmai­lag legrátermettebb pedagógust választják - nevezik ki - igazgatónak, ha­nem a számukra legmegfelelőbbet, s ennek érdekében befolyásolják az is­kolatanács elnökeinek megválasztását, akik tudvalévőén az igazgatók vá­lasztását levezénylik. Boros Béla posztumusz kötetében nem azt írta, hogy a SZÁMTE műkö­dése folyamán hasonló próbálkozások nem fordulhattak elő, hanem azt, hogy az iskolaszék (ma iskolatanács) az iskola igazgatóját annak nyugdíjba vonulása előtt 4-5 évvel felkérte, ha úgy tetszik utasította, hogy a tantes­tület legrátermettebb tagját avassa be az iskolavezetés rejtelmeibe, s az iskolatanácsnak csak a kinevezés aktusa maradt. Ezzel vagy így elérhető, hogy az iskolák nevelő-oktató tevékenységében nem szűnik meg a folytonosság, másrészt a tantestület nem esik szét klik­kekre. Persze a már említett jelenkori körülmények arra kényszerítik az igazga­tókat, hogy pedagógusi végzettséggel közgazdasági tisztséget töltsenek be, és foggal-körömmel ragaszkodjanak a csak „fejkóta "-ként emlegetett „vívmányokhoz", amelyek a kisiskolákat elsorvasztják, vagy költségvetésük átcsoportosítására kényszerítik azokat a polgármestereket, akiknek szív­ügye a magyar tanítási nyelvű iskola megmaradása. Az igazgatóknak óralátogatásra, az ifjú kollégák szakmai fejlődését kö­vetni és irányítani nincs sem idejük, sem módjuk, de erejük sem. A társadalmi változások kezdetén, az MKP elődpártjainak formálódása­kor a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége szorgalmazta, hogy a po­litikai pártok teremtsék meg az alkotmányos kereteket, s a gazdasági élet irányítását, az egészségügyet, az oktatást és az itt fel nem sorolt szakmai­ságokat bízzák a szakemberekre a pozitív kölcsönösség elve alapján. A szlovákiai magyar társadalom számára ezen a téren kamatok nem halmozódtak fel, mert nem halmozódhattak, hiszen két étvized nem volt elegendő az MKP-nak nemhogy stratégiai, de még a taktikai elvek megfo­galmazására sem. A tanácskozások meg-megismétlődő témája a pedagógus társadalmi és önmegbecsülésének kérdése volt. Szlovákiában furcsán alakult a szakszer­vezetek sorsa, helyzete. Míg a nyugati világ államaiban manapság is telje­sítik eredeti feladatukat, tagságuk érdekvédelmét, nálunk 1989 után szó-

Next

/
Thumbnails
Contents