Hardi Tamás - Tóth Károly (szerk.): Határaink mentén. A szlovák-magyar határtérség társadalmi-gazdasági vizsgálata (2008) (Somorja, 2009)

Hardi Tamás: A határtérség térkszerkezeti jellemzői

26 Hardi Tamás A szlovák-magyar határtérség a Kárpát­medencében Jelen fejezetben tovább kívánjuk finomítani a határtérség fejlettségi különbségeiről alkotott képünket. Először a 2005. évi NUTS3 terüle­ti egységekre mért GDP alapján vetjük össze az egyes területek fejlettségét, majd a kistér­­ségek/járások fejlettségi különbségeit vizsgál­juk meg. A NUTS3 szinten előállított GDP4 alapján jól látható, hogy mindkét állam legfejlettebb területei a közös határ mentén találhatók. Egyértelműen kimutatható a nyugati szakasz erős gazdasági koncentrációja. A két főváros mindkét államban jelentős, s növekvő mérték­ben koncentrálja az előállított terméket. Po­zsony 1995-ben az országban előállított GDP 24,6%-ával, addig 2005-ben már 27,3%-ával rendelkezett, Budapest koncentrációja ennél nagyobb mértékű, hiszen 1995-ben 33,9%, míg 2005-ben 35,9% volt. A határ menti NUTS3 egységek közül a nyugatiak növeke­dése dinamikus. Mind Magyarországon, mind Szlovákiában 1995 és 2005 között az orszá­gos átlagot meghaladó növekedés ezekben a megyékben volt tapasztalható. Szlovákiában Pozsony után Nagyszombat (Tmava) adja a legmagasabb egy főre jutó GDP-t, de évtize­des távlatban a Nyitrai és Zsolnai kerület mu­tatja a Pozsonyi utáni leggyorsabb növeke­dést. Az országban előállított termékből való részesedésük is növekedett az évtized alatt, miközben Besztercebánya, Eperjes és Tren­­csén kerületének részesedése csökkent. Kele­ten csak a Kassai kerület növekedése számot­tevő, az országos átlaghoz közeli. Mindezek alapján látható, hogy az ország gazdasági ere­je a nyugati és északi területekre összponto­sul, míg keleten Kassa szigetként emelkedik ki. Vizsgálatunk szempontjából fontos tény, hogy a jelentős gazdasági erőt képviselő és átlag felett növekedő kerületek (Zsolnai kerü­let kivételével) a magyar határ mentén - an­nak is a nyugati szakaszán - helyezkednek el. A szlovák gazdaság változásait érdekes lett volna 2005 után is nyomon követni, azonban összehasonlítható adatok csak erre a legké­sőbbi időpontra álltak rendelkezésre. Vélhető, hogy az azóta lezajlott folyamatok (beruházá­sok, új üzemek átadása) is a bemutatott tér­­szerkezetre erősítenek rá. A határ magyarországi oldalán is a nyuga­ti oldal mutatja a legnagyobb növekedést, s a főváros utáni legmagasabb előállított termé­ket. Budapest (és Pest megye) súlya nagyobb, mint Szlovákiában a Pozsonyi és Nagyszom­bati kerület súlya, akár a GDP-t, akár a lakos­ságszámot tekintjük. így alapvetően fejlett nyugati megyéink ellenére is Magyarország egész területén, illetve a határ menti megyé­ket figyelembe véve is nagyobbak a regioná­lis különbségek, mint Szlovákia hasonló vizs­gálatánál. Magyarországon a nyugati megyék (Győr-Moson-Sopron és Komárom-Esztergom megyék) a vizsgált évtizedben messze az or­szágos átlagot meghaladó módon növekedtek, s Budapest után az ország legfejlettebb me­gyéi lettek. Jól látható a szimmetria: a nyugati szaka­szon, a határ mindkét oldalán az adott orszá­gok legfejlettebb területei helyezkednek el. Szlovákiában a határos három nyugati kerület (Pozsony, Nagyszombat és Nyitra), míg Ma­gyarországon a Budapest és a három megye (Pest, Komárom-Esztergom és Győr-Moson- Sopron) az adott állam GDP-jének felét állít­ja elő. Különösen Szlovákiában ez az arány növekedni látszik. Ezzel szemben a keleti rész fejlettsége mindkét oldalon átlag alatti, igaz, Szlovákiában szigetként kiemelkedik Kassa, de Magyarországon Miskolc ugyanezt nem tudja produkálni. A határtérség vizsgálatát azonban szeren­csés a NUTS3 szint alatti területi egységek­ben is elvégezni. Itt azonban nem tudunk egy egységesen, összehasonlítható módon rendel­kezésre álló mutatót elemezni, mint a koráb-4 Az Eurostat adatai alapján valutaárfolyamon számítva euróbán.

Next

/
Thumbnails
Contents