Lampl Zsuzsanna (szerk.): Fórum spoločenskovedná revue 2013 (Somorja, 2013)
Diskusia
DISKUSIA Csaba Zahorán Fenomén Trianonu v bratislavskom zrkadle Reakcia na článok Romana Holeca Trianonské rituály alebo úvahy nad niektorými javmi v maďarskej historiografii1 Významný slovenský historik Roman Holec publikoval mimoriadne zaujímavý, provokatívny článok v súvislosti s 90. výročím podpisu Trianonskej mierovej zmluvy. V prvom rade v ňom poukazuje na tie javy a zmeny, ktoré spozoroval v poslednom období v maďarskej historiografii a vo verejnom diskurze a ktoré sú spojené najmä s Trianonom a niektorými ďalšími problematickými otázkami dejín 20. storočia. Jeho nepokoj vyvolala maďarskými historikmi používaná „maďarská optika", „dvojaký meter", „zaujatosť“ atď., resp. skreslený pohľad na históriu, vyplývajúci z týchto postojov, ktorý podľa neho získava čoraz väčší priestor v Maďarsku za asistencie odbornej verejnosti. Roman Holec sleduje procesy spomenuté vo svojom článku očividne s úprimným znepokojením a nežongluje len s prázdnymi národnými frázami. Svedčí o tom aj fakt, že je kritický aj pri hodnotení slovenských pomerov. Popri kritike sa z jeho článku dá jednoznačne vyčítať úsilie o konštruktívny odborný dialóg. Práve preto som cítil potrebu, aby som na jeho článok reagoval.1 2 V tomto rozhodnutí ma utvrdil aj fakt, že Holec upozorňuje na skutočne dôležité javy, v mnohých prípadoch mu treba dať za pravdu a aj veľká časť jeho príkladov obstojí. V niektorých prípadoch sa však - aspoň podľa môjho názoru - mýli, ním načrtnutý kontext nie je vždy úplne správny (čo nemusí prameniť len z rozdielnych uhlov pohľadu), a tak by som rád trochu spresnil celkový obraz. V mojej odpovedi najprv v krátkosti zhrniem autorove tézy. Na jeho konkrétne príklady budem reagovať iba výnimočne, aj to iba vtedy, ak sa týkajú Trianonu (v podaní vyčerpávajúcej odpovede mi bránia rozsahové možnosti aj moje obmedzené kompetencie). Neskôr sa pokúsim poukázať na isté protirečenia v Holecovom prístupe, a nakoniec sa budem podrobnejšie venovať niektorým konfliktným bodom maďarských a slovenských naratľvov o Trianoné. 1. Holec, Roman: Trianonské rituály alebo úvahy nad niektorými javmi v maďarskej historiografii. In Historický časopis 2010, roč. 58, č. 2, s. 291 - 312. 2. Do určitej miery sa Romanom Holecom nadhodenými témami cítim byť aj osobne oslovený. Jednak ako člen Nadácie Terra Recognita (Terra Recognita Alapítvány) pracujem so svojimi kolegami na prehĺbení maďarsko-susedského dialógu, jednak od jesene 2010 skúmam v rámci sérii seminárov na Katedre histórie východnej Európy na univerzite Eötvöse Loránda v Budapešti (EĽTE) práve miesto a úlohu Trianonu v najnovšej maďarskej historiografii a vo verejnom diskurze. V príprave tohto článku mi so svojimi užitočnými radami pomohol Nándor Bárdi, ktorému sa chcem aj touto cestou poďakovať. Slovenský preklad textu vznikol za podpory Hnutia za zmierenie charta XXI (Charta XXI Megbékélési Mozgalom), ktorému za pomoc taktiež ďakujem.
