Sándor Eleonóra (szerk.): Fórum spoločenskovedná revue 2010 (Somorja, 2010)

Štúdie

Národnostný štatút z roku 1938 a maďarská menšina 99 vyjasnené až v neskorších vládnych nariadeniach. Toto riešenie ZMS odmietala s odvolaním sa na nedobré skúsenosti v minulosti. A do tretice strana nesúhlasila s tým, že návrh zákona vo viacerých prípadoch predpokladal iba kondicionálnu mož­nosť používania menšinového jazyka, čo sa ZMS javilo ako nedostatočné riešenie. V ďalšej časti odpovede ZMS v osemnástich bodoch zhrnula princípy, ktoré by podľa nej mali byť implementované do nového jazykového zákona. Najdôležitejšie z nich boli nasledovné: 1. Jazyky všetkých národov žijúcich v štáte majú byť úradný­mi jazykmi (čeština, slovenčina, nemčina, maďarčina, ruština, poľština). 2. Každý súd a úrad má byť povinný prijímať podania vo všetkých uvedených jazykoch, prero­kovať ich a odpovedať na ne v jazyku, v akom boli podané. Súdy a úrady majú byť povinné komunikovať s obcami v jazyku, ktorý v danej obci prevláda. 3. Matriky, pozemkové knihy, zápisy do firemných registrov treba viesť v jazyku obcí. 4. V obec­ných samosprávach má mať každý poslanec právo používať svoj materinský jazyk ako jazyk rokovací. Oficiálne názvy obcí, ulíc, námestí majú byť na nápisoch uvede­né vo všetkých jazykoch, ktoré sú rokovacími jazykmi samosprávnych orgánov v danej obci, a to podľa pravopisných pravidiel daných jazykov. 5. Školy a kultúrne ustanovizne majú mať právo komunikovať s úradmi vo vlastnom jazyku. 6. Právnické osoby a spolky majú mať právo určiť, v akom jazyku budú viesť svoju agendu.42 Postoj ZMS možno zhrnúť tak, že síce a priori neodmietla ministerským predse­dom na konci júla predložený návrh štatútu a návrh jazykového zákona, ba viaceré jeho prvky vyhodnotila ako krok vpred, no z pohľadu Maďarov na Slovensku pova­žovala návrhy ako celok za nedostačujúce. V pozadí odmietnutia sa skrývala aj nádej, že príchod britského sprostredkovateľa, lorda Runcimana, prinesie nové impulzy do rokovaní, a prinúti československú vládu k ďalším ústupkom. Boj za zásadu rovnakého zaobchádzania - dni misie lorda Runcimana (august - september 1938) Ako sme už spomenuli, Praha by vždy rada riešila národnostné problémy s vylúče­ním medzinárodnej verejnosti, ako vnútornú záležitosť štátu. Táto koncepcia ale v lete roku 1938, aj v dôsledku cieľavedomých krokov nemeckej diplomacie, ktorá dostala sudetonemeckú otázku do centra pozornosti európskej verejnosti, definitív­ne zlyhala. Práve misia britského politika Waltera Runcimana naznačila, že sudeto­­nemecký problém nadobudol medzinárodný rozmer. V skutočnosti Runciman nebol nestranným pozorovateľom, ale vyslancom brit­skej politiky a osobne premiéra Nevilla Chamberlaina; jeho úlohou bolo presadzo­vanie britských záujmov. Podľa inštrukcií, ktoré dostal od ministerstva zahraničných vecí, mal celý sudetonemecký problém uzavrieť, ak inak nejde, aj prostredníctvom konferencie veľmocí či referendom.43 V týchto intenciách sa zo všetkých síl usiloval o priblíženie flexibilnejších československých predstáv k pevne stanoveným nemec­kým požiadavkám. Prvým výsledkom Runcimanovho pobytu bol zrod tzv. tretieho plánu. Ten vznikol na základe konzultácie lordovho spolupracovníka, Asthon-Gwatki­­na so sudetonemeckými poslancami Ernstom Kundtom a Wilhelmom Sebekow­­skym. Plán koncom augusta predložil a za tretí ho označil prezident Beneš, ktorý sa stále viac snažil odsunúť ministerského predsedu na vedľajšiu koľaj.44 Plán predpo­kladal okrem zavedenia systému pomerného zastúpenia vo verejnej správe a rozši-

Next

/
Thumbnails
Contents