Lampl Zsuzsanna (szerk.): Fórum spoločenskovedná revue 2016 (Somorja, 2016)
Štúdie
László Ollós Identita strednej Európy Téza vzájomnej spätosti stredoeurópskych kultúr je jednoznačne správna. Počnúc vysokou kultúrou až po populárnu existuje mnoho dôkazov o ich spätosti, takže sajú nepodarilo seriózne vyvrátiť ani tým najzarytejším zástancom národného odlúčenia. Avšak o jednom z dôležitých prvkov tejto tézy sa hovorí málo - a síce o tom, že tieto národné kultúry sa ovplyvňujú nielen svojimi kladnými hodnotami, ale aj negatívnymi vlastnosťami. Preberajú od seba nielen tie idey, ktoré robia svet krajším, lepším a progresívnejším, ale aj regresívne myšlienky a spôsoby vedúce k zaostávaniu. Jedným z veľmi dôležitých prvkov tejto mentality sú ich vzájomné boje a z toho vyplývajúce správanie. Obyvatelia tohto regiónu v období národného rozvoja boli schopní spojiť sa s ktoroukoľvek dobyvačnou mocnosťou na úkor susedov, len aby získali lepšiu pozíciu ako ich sused a aby si ho mohli podmaniť, či už čiastočne alebo úplne. Kľúčové slová: spolupatričnosť, identita, stredná Európa, kultúra, nacionalizmus Zástancovia zbližovania stredoeurópskych národov sa väčšinou snažia presvedčiť verejnosť svojich krajín o tom, že kultúrne hodnoty ich národov sú nielen obrovské, ale sú si aj blízke. A taktiež o tom, že ich spisovatelia, výtvarníci a významní filozofi čerpali veľa aj z kultúry susedov, takže tieto kultúry sa vzájomne dotýkajú. Je toho toľko spoločného, čo sa týka identity Stredoeurópanov, že neexistuje prirodzený dôvod na politické konflikty, a preto by sa s nimi malo prestať.Téza vzájomnej spätosti týchto kultúr je jednoznačne správna. Počnúc vysokou kultúrou až po populárnu1 existuje mnoho dôkazov o ich spätosti, takže sajú nepodarilo seriózne vyvrátiť ani tým najzarytejším zástancom národného oddelenia1 2. Avšak o jednom z dôležitých prvkov tejto tézy sa hovorí málo - a síce otom, že tieto národné kultúry sa ovplyvňujú nielen svojimi kladnými hodnotami, ale aj negatívnymi vlastnosťami. Preberajú od seba nielen tie idey, ktoré robia svet krajším, lepším a progresívnejším, ale aj regresívne myšlienky a spôsoby vedúce k zaostávaniu3. Jedným z veľmi dôležitých prvkov tejto mentality sú ich vzájomné boje a z toho vyplývajúce správanie. Obyvatelia tohto regiónu v období národného rozvoja boli schopní spojiť sa s ktoroukoľvek dobyvačnou mocnosťou na úkor susedov, len aby získali lepšiu pozíciu ako ich sused a aby si ho mohli podmaniť, či už čiastočne alebo úplne. 1 Pozri napr.: Liszka József: Két part között... Fórum Társadalomtudományi Szemle, Šamorín, 2006/4, 43-47. p. 2 Európska únia nemá špecifické právne normy na ochranu národnostných menšín. 3 Podľa Istvána Bibóa národné bytie malých stredoeurópskych národov prameniace z ich búrlivých územných sporov a väčšia neistota územného štatútu ako u západoeurópskych štátov sú dva hlavné zdroje politickej hystérie národov strednej a východnej Európy. Bibó István: A kelet-európai kis államok nyomorúsága. In.: BIBÓ, István: Válogatott tanulmányok II. Budapest: Magvető Könyvkiadó, 1986,197. p.
