Lampl Zsuzsanna (szerk.): Fórum spoločenskovedná revue 2016 (Somorja, 2016)
Štúdie
42 Zoltán Kőrös bola oproti totalitným štátom rádovo nižšia. Treba však povedať, že údaje v prípade západných Spojencov vychádzajúce z výpočtov Maschkeho komisie sú konzervatívne - Keith Lowe vo svojej knihe uvádza, že horná hranica počtu zajatcov zomretých v rýnskych táboroch môže byť okolo 50 - 60 tisíc. Napriek všetkej biede, ktorú bolo možné pozorovať za ostnatými drôtmi Rheinwiesenlageru, to neboli tábory smrti26. Samozrejme, hrôzy, aké zažil napríklad Ferenc Ivancsík v tábore pre príslušníkov SS, sa vyskytovali aj v západnom zajatí, ale zďaleka nie v takej miere ako v táboroch totalitných spoločností. Úmrtnosť zajatcov v amerických táboroch Rheinwiesenlageru bola podľa čísel Maschkeho komisie štyrikrát vyššia a v prípade Francúzov takmer dvadsaťkrát vyššia ako v britských táboroch. Za vysoké straty vo francúzskych táboroch mohla čiastočne aj všeobecná potravinová kríza, ktorá postihla veľkú časť Francúzov. Na jeseň 1945 varoval Červený kríž, že ak sa niečo neurobí, treba očakávať smrť 200 tisíc zajatcov27. Podmienky v táboroch v Nemecku a vo Francúzsku vyvolali v medzinárodnej verejnej mienke pomerne zlý ohlas, a Američania vo svojich táboroch zlepšili situáciu28. Začala tak humanitárna operácia, počas ktorej do francúzskych táborov dorazili americké dodávky29 30. Ďalším vysvetlením vyššej úmrtnosti môže byť aj tradičná averzia medzi Francúzmi a Nemcami. Hnev zameraný na tých, čo prehrali vojnu, sa neraz prejavil v podobe nezákonnostP0. Nie bezvýznamný v tejto veci musel byť aj fakt, že Francúzi (ako aj Američania) využívali svojich zajatcov na čistenie mínových polí.31 Zatiaľ čo sa Briti zajatcov zbavovali pomerne rýchlo (do jesene 1945 prepustili až 80 % zajatcov), Američania nepriateľských vojakov zadržiavali ešte aj v zime, čo sa mohlo premietnuť do rozdielnych čísel. Lowe opatrne naznačil aj možnú koreláciu vyššej úmrtnosti americkým postojom voči Nemcom, za ktorý mohol čiastočne aj prezident Roosevelt, známy svojimi antinemeckými predsudkami. Ten trval na názore, že za svoje vojnové zločiny musia nemeckí vojaci predstúpiť pred súd až po tú najnižšiu šaržu. Podľa Loweho prúd rozhorčených slov zhora dokáže vytvoriť na nižších úrovniach dojem, že tvrdosť voči zajatcom nielenže bude tolerovaná, ale aj podnecovaná32. Hľadať nejakú objektívnu charakteristiku individuálnych Francúzov, Američanov, Britov, Sovietov či hocikoho iného je, samozrejme, márnou snahou. Tak ako každý zajatec aj každý spojenecký vojak bol autonómnou ľudskou bytosťou s rozdielnymi morálnymi hodnotami (ktoré, samozrejme, formovala aj spoločnosť, v ktorej žil, v horšom prípade aj ideológia) a, prirodzene, v každom zo spomenutých národov sa dajú nájsť príklady na negatívne aj pozitívne schémy správania sa. Američania boli hlavnou angažovanou stranou na západe. Netýkalo sa to iba množstva ich vojenského personálu - okrem materiálneho zabezpečenia svojej armády dodávali zásoby aj svojim spojencom na základe Zákona o pôžičke a prenájme (Lend-26 Lowe, 2014,139; Knopp, 2009, 235-238. 27 Lowe, 2014, 145-146. 28 Tárcái, 1992, 50. 29 Lowe, 2014, 145-146. 30 Küllős Imola - Vasvári Zoltán. Áldozatok. A második világháborús hadifogolytáborok és sztálini lágerek folklórjából. Európai Folklór Intézet, 2006, 20; Tárcái 1992, 72-73. 31 Lowe, 2014, 146-147. 32 Lowe, 2014, 144-147.