Bukovszky László: A Csehszlovákiai Magyar Demokratikus Népi Szövetség és a Mindszenty-per szlovákiai recepciója (Budapest-Somorja, 2016)
A Csehszlovákiai Magyar Demokratikus Népi Szövetség
Ugyanakkor Kőszeghy Gábor református tiszteletes felügyelete mellett a tornagörgői gyülekezet hívei szintén egy szekérnyi élelmiszert adtak át Vízvárynak. A gyűjtés során összesen két szekérre való élelmiszer, tizenhat szekérre való tüzelőfa és húszezer korona gyűlt össze, amelyet Vízváry felügyelete mellett osztottak szét Rozsnyón és környékén a rászorulók között.131 A találkozó után a keleti csoport Hajdú irányításával megkezdte a kérdőíves adatgyűjtés előkészületeit. Bár Hajdú rátermettségét Arany nem vonta kétségbe, a gömöri csoport idősebb tagjai, fiatal korára és tapasztalatlanságára hivatkozva nem voltak túl bizalmasak vele szemben. Elsősorban attól tartottak, hogy tapasztalatlansága miatt őket is lebuktatja. Ezek után nem volt meglepő, hogy Kovács a kérdőív válaszait nem volt hajlandó írásban átadni, csak szóban mondta el Hajdúnak. Tavasszal Hajdú Vízváry ajánlólevelével járta a vidéket, és igyekezett a rábízott adatgyűjtést elvégezni. Májusban Vízváry a bejei református tiszteleteshez, Szakái Istvánhoz szóló ajánlólevelet adott át neki. Hajdú személyesen kereste fel Szakáit, aki viszont elutasította a népi szövetséggel való kapcsolattartást és az adatközlést is: nem tudta eldönteni, hogy nem provokációról van-e csak szó. A találkozó után Szakái elmondta ismerősének, hogy Vízváry írásos ajánlásával kérték fel az együttműködésre. Hajdú bejei látogatása után pár nappal viszont egy asszony kereste fel Vízváryt Rozsnyón, hogy igaz-e a hír, amely szerint az ő írásos ajánlásával akarják beszervezni a papokat a Mindszentyvel való együttműködésre. Ezután Vízváry nagyon megijedt, hiszen csak feltételesen szabadult a munkatáborból. Felkereste Csilliket, és kijelentette, nem hajlandó a további együttműködésre.132 Kovács Gyula ugyanezt írásban közölte Hajdúval, idős korára hivatkozva. Ugyanakkor Kovács a Vízvárynál lezajlott, 1946. december végi találkozó után a házigazdának megjegyezte, hogy „ő bátor, és mindent hajlandó megtenni az egyház és a magyar kisebbség érdekében, de fél, és úgy gondolja, hogy képtelen lenne hallgatni egy esetleges lebukás esetén”.133 Az 1947. február 10-én Párizsban aláírt magyar békeszerződés szigorú volt, és általa szertefoszlott mindenféle területi kiigazítási álom, amelyet a népi szö-131 A ÜPN, V-1004/1 Aranyi Albert Ladislav; KV ŠtB Bratislava, s. n. Arany A. László 1949. március 5-i vallomásáról készült jegyzőkönyv alapján. 132 A ÚPN, V-1004/11 Vyzvári Ladislav; KV ŠtB Bratislava, s. n. Vízváry László 1949. március 11-i vallomásáról készült jegyzőkönyv alapján. Vízváry megjegyezte: „Olyan fiúk, mint Hentz és Hajdú, nem tudnak hallgatni, és képesek mindent elárulni.” 133 A ŰPN, V-1004/11 Vyzvári Ladislav; KV ŠtB Bratislava, s. n. Vízváry László 1949. március 11-i vallomásáról készült jegyzőkönyv alapján. 51
