Tóth Károly (szerk.): Nyelvi jogok. A kisebbségi és nyelvi jogok helyzete Szlovákiában. I. Jogsegélyszolgálat 2009-2011 - Nyelvi jogok 1. (Somorja, 2013)

Elemzések, felmérések, összegzések

Cúth Csaba Kérdéses persze, hogy melyik önkormányzat fog élni a lehetőséggel, ha államnyelven is el kell készíteni ugyanazokat az anyagokat. A 2010-es felmérés alapján a belső használatú dokumentumokat az önkormányza­tok automatikusan csak szlovákul írják, az információk magyar fordítására úgymond nincs kapacitás (Mrva-Szilvássy 2011, 58. p.). 4.1. Ügyfél és hivatal közvetlen kapcsolata - szóban Az egyes színterek közül azért is szerepel a szóbeli kommunikáció az első helyen, mert az önkormányzati hivatalokban - a falvakban mindenképp - az ügyintézés leginkább szóban történik (Szabómihály 2002,169. p.). A szóbeli ügyintézésre az eredeti kisebb­ségi nyelvtörvénynek csupán az alábbi rendelkezése utal: 7. § (1) A közigazgatási szerv és alkalmazottai a hivatali érintkezésben az államnyelvet kötelesek használni11, e törvény és más törvények által meghatározott feltételek mellett a kisebbségi nyelvet is használhatják. A közigazgatási szerv és alkalmazottai nem kötele­sek a kisebbségi nyelvet ismerni. A törvényt a legtöbb kritika talán éppen az idézett bekezdés második mondata okán érte. Lanstyák szerint a kisebbségi nyelv hivatali használatát esetlegessé teszi, a jogot keggyé változtatja (Lanstyák 1999, 76 p.), Menyhárt szerint ez a tény nyelvi jogok érvé­nyesíthetőségét komolyan akadályozza (Menyhárt 2002, 39. p.). Magában olvasva valóban leronthatja a törvény adta jogok érvényesülését és az egyes hivatalnokoknak, hivatalvezetőknek is kényelmes e mögé a jogszabályi hely mögé bújni. A közigazgatási szervnek azonban korábban már megtárgyalt kötelezett­sége a kisebbségi nyelvű ügyintézés biztosítása, így azt szóbeli kommunikáció esetén a kisebbség nyelvét beszélő alkalmazottal vagy tolmács segítségével biztosítania kell. Tolmács alkalmazása megfizethetetlen az önkormányzatok számára, a legegysze­rűbben és a legköltséghatékonyabban úgy tudják biztosítani a feltételeket, ha alkalma­zottaik ismerik a kisebbségi nyelvet vagy legalábbis minden osztályon, ügyfélfogadási részlegen dolgozik ilyen alkalmazott. Ez a magyar többségű községekben nem okoz különösebb gondot, azonban ott, ahol a magyarok részaránya 20% és 50% között van, ez problémát jelenthet. Menyhárt József kutatásai szerint Nyékvárkonyban a személyes szóbeli ügyintézés az esetek 90%-ában magyar nyelven folyik, a maradék 10% pedig államnyelven. Ha nem falubeli személy fordul kéréssel a hivatalhoz, akkor az ügyféllel az általa megvá­lasztott nyelven folyik a hivatalos társalgás. Telefonon az alkalmazottak a „Községi hiva­tal: prosím-tessék” formulát alkalmazva jelentkeznek be, s a kommunikáció nyelvét újra az ügyfél nyelvválasztása határozza meg (Menyhárt 2002, 37. p.). A Dunaszerdahelyi Városi Hivatal valamennyi osztályán, és ezek különböző részle­gein az ügyfél nyelvhasználatához, ill. nyelvválasztásához igazodott. A prosím-tessék kérdésre magyarul válaszoló polgár magyar nyelven, a szlovákul reagáló államnyelven kap választ kérdéseire. A gazdasági és pénzügyi osztályon a szóbeli ügyintézés a hiva­talnokok becslése szerint 95-97%-ban magyar nyelvű (Menyhárt 2002, 50. p.). 228

Next

/
Thumbnails
Contents