Tóth Károly (szerk.): Nyelvi jogok. A kisebbségi és nyelvi jogok helyzete Szlovákiában. I. Jogsegélyszolgálat 2009-2011 - Nyelvi jogok 1. (Somorja, 2013)
Elemzések, felmérések, összegzések
Gyurgyík László 1. ábra. A szlovákiai magyar lakosság temészetes szaporodása 1991-210 (Regisztrált és várható adatok)--------Születések R —*—Halálozások R --------Természetes szaporodás R- - " Születések V • ■ ■ Halálozások V- - - Természetes szaporodás V Egy korábbi kutatásunkban mélyrehatóbb, komplexebb, a járási szintű népmozgalmi adatok alapján végzett vizsgálat a magyar nemzetiségűek regisztrált népmozgalmi adatainak inkonzisztenciájára mutatott rá több vonatkozásban is. Azaz jelentős eltérések mutatkoztak a járások összlakosságának és magyar lakosságának adatai között.4 Előzetes elvárásainktól eltérően igen nagy eltérések a halálozások számának alakulásában mutatkoztak. Ezért a magyar lakosság korcsoportok szerinti megoszlásának figyelembevételével számoltuk ki a magyarok ún. várható születéseinek és halálozásainak a számát. A magyar lakosság természetes népmozgalmának alakulását 1991 és 2010 között a regisztrált és az ún. várható adatok alapján láthatjuk az 1. ábrán. A születések és a halálozások várható száma meghaladja regisztrált számukat. Az eltérés igen magas főleg a halálozások esetében. A várható születések száma 1,5%kal, a várható halálozások száma viszont 19%-kal magasabb a regisztráltnál. Kimutatható, hogy mindkét évtizedben mintegy tíz-tíz ezer fővel volt magasabb a természetes fogyás mértéke a várható adatok szerint, mint a regisztrált adatok alapján. Ebből következik, hogy visszamenőleg is, azaz az 1980-as és az 1990-es évekre vonatkozólag is korrigálnunk kell a magyarság számának alakulásával kapcsolatos korábbi feltevéseinket. A regisztrált adatok alapján 1991-ben a magyar lakosság 437 fős természetes szaporodást mutatott ki, a várható adatok szerint viszont már 463 fővel fogyatkozott a számuk. 2001-ben a regisztrált adatok szerint 1333 fős, a várható adatok alapján 2149 fős természetes fogyás volt kimutatható. Mindezek ismeretében módosítanunk kell azt 4. Lásd: Gyurgyík-Kiss 2010. 140