Simon Attila: Az elfeledett aktivisták. Kormánypárti magyar politika az első Csehszlovák Köztársaságban - Nostra Tempora 19. (Somorja-Komárom, 2013)
5. A trianoni határok és a lojalitás kérdése az aktivisták kommunikációjában
120 A trianoni határok és a lojalitás kérdése az aktivisták kommunikációjában zésről és Csehszlovákia nemzetiségi politikájáról. Az OKP elnöke, Szüllő Géza egyenesen a prágai képviselőházban mondott köszönetét Rothermere-nek („Itt a csehszlovák parlament színe előtt akarom megköszönni azt, hogy immár a mi jogos törekvéseink támogatásra találnak, itt akarom megköszönni Anglia egyik hatalmas tényezőjének, lord Rothermere-nek, hogy felemelte szavát...”),499 Szent-Ivány József pedig pártja Léván megtartott gyűlésén szólt Trianon tarthatatlanságáról. Azok azonban, akiket nem védett a képviselői immunitás, ugyanezt már csak a büntetés terhe alatt tehették meg, mint a Magyar Nemzeti Munkáspárt két vezető politikusa, a losonci Vareha József és Tomesz András, akiket az angol lordnak küldött köszönő táviratuk miatt épp a köztársaság védelméről szóló törvény 14. paragrafusa alapján, a közbéke megbontásának vádjával ítéltek 3-3 hónap fogházbüntetésre, amit a fellebbezések után végül 6- 6 hónapra módosítottak.500 A szintén losonci Kristóf Sándor és Halász Gyula pedig azért kapott kettő, illetve három hónapot,501 mert olyan körlevelet terjesztettek, amelyben arra biztatták a lakosságot, hogy ne engedjen a nyomásnak, és ne írja alá a csehszlovák hatóságok Rothermere elleni petícióját.502 Prága számára az ilyen esetek miatt is fontossá vált, hogy a külföld felé bizonyítsa: a szlovákiai magyarok elítélik Rothermere akcióját és ragaszodnak Csehszlovákiához. Ezt egyrészt durva nyomásgyakorlással próbálta elérni - különböző eszközökkel rábírva a magyarokat, hogy aláírásukat adják az ellenkampányhoz -, illetve az aktivistákat, elsősorban az erre jobban kapható Csomorékat igyekezett felhasználni a kampány során. A KMFP kampányának alaphangját a párt elnökségének 1927. augusztus 21-én elfogadott és a sajtóban is nyilvánosságra hozott határozata adta meg. A nyilatkozat lényegét az az aktivisták által gyakran hangsúlyozott tétel jelentette, amely szerint a magyarok a csehszlovák demokráciában több joggal rendelkeznek, mint Horthy Magyarországán, s ezért az angol mágnás kampánya hamis állításokat tartalmaz. Csomorék szerint Rothermere célja valójában nem is határok megváltoztatása, hanem a földbirtokreform revíziója, vagyis az egész akció nem a magyar nép, hanem „néhány dúsgazdag nagybirtokos” érdekeit szolgálja, miközben ellentétben van a szlovákiai magyarság érdekeivel, amelynek „nincsenek elszakadó szándékai”.503 Csomorék részt vettek a kormányzat, a Szlovák Liga és más nemzetvédő szervezetek által Szlovákia különböző településein szervezett demonstrációk megrendezésében is, s maga Csömör is számos tömeggyűlésen felszólalt. A Dél- Szlovákiában tartott antirevíziós demonstrációk közül az egyik legnagyobbra 1927. október 23- án Komáromban került sor, ahol többezres tömeg gyűlt össze a környéken élő szlovákok és csehek, valamint a helyi magyarság egy részének részvétele által, s ahol az egyik fő szónok szintén Csömör István volt.504 A prágai kormányzat 1928-ban látványos díszletek között és hangzatos propagandával ünnepelte a Csehszlovák Köztársaság megalakulásának 10 éves évfordulóját. A magyar pártok között már az vitát váltott ki, hogy milyen mértékben vegyenek részt a magyarok az évfordulós ünnepségeken. Az OKP elnöke, Szüllő Géza olyan jellegű felhívást tett közzé, amelyben arra hívta fel 499 Digitálni knihovna NS RČS 1925-1929, Poslanecká snëmovna - stenoprotokoly, 90. schûze, 27. června 1927. http://www.psp.cz/eknih/1925ns/ps/stenprot/090schuz/prilohy/priloh05.htm Letöltve: 2012. november 15. 500 Pártunk vezetői ellen indított Rothermere-féle hazaárulási per főtárgyalása. Magyar Munkás, 1928. június 28.. 1; Hat havi börtön Rothermere lord üdvözléséért. Magyar Munkás, 1928. december 20., 1. 501 A Jövő, 1928. szeptember 2., 1. 502 A Rothermere-kampánnyal szembeni csehszlovákiai reakcióról lásd Michela, Miroslav: Lord Rothermere kampányának szlovákiai visszhangja. Fórum Társadalomtudományi Szemle, 2003. 4. sz. 156-160. Lord Rothermere kampányáról lásd Zeidler Miklós: A revíziós gondolat. Pozsony, Kalligram, 2009, 112-126. 503 AMZV, f.III. sekce, k. 635. i.c. 22; Reggel, 1927. augusztus 23., 3. Gyürki: Köztársasági, i. m. 202. 504 Slovenský denník, 1927. október 25., 2. Národní politika, 1927. október 26., 6.
