Lampl Zsuzsanna: Magyarok és szlovákok. Szociológiai tanulmányok nem csak az együttélésről - Nostra Tempora 17. (Somorja, 2008)

A kép és a tükör, avagy megfelel-e a jövő szlovákiai magyar értelmisége a saját maga által alkotott értelmiségképnek

1. a tudásszomj - „új dolgokat szeretnék tanulni”, „új isme­retekre vágyok”, „szeretném magam továbbfejleszteni" - ilyen és hasonló vallomások olvashatók a kérdőívben; 2. a kitűzött cél elérése - szakmai célokról van szó, példá­ul sok hallgató említette, gyermekkori vágya, hogy tanító legyen; 3. az érvényesülés - abban az értelemben, hogy egyetemi végzettség nélkül ma már nehéz elhelyezkedni; 4. diplomaszerzés - az ezt válaszolók szerint manapság nem is annyira az egyetemi végzettség a fontos, mint az azt igazoló diploma. A SJE hallgatóinál csaknem fordított a sorrend: a leggya­koribb továbbtanulási indok az érvényesülés, majd ezt köve­ti a diplomaszerzés, a tudásszomj, utolsóként pedig a kitű­zött célok elérése. Röviden azt is mondhatjuk, hogy a SJE di­ákjai számára a továbbtanulás elsősorban eszköznek tűnik, mégpedig a jövőbeli érvényesülés eszközének - vagyis leg­inkább azért tanulnak, hogy majd később érvényesülhesse­nek, s e szempontból nem okvetlenül ragaszkodnak egy ki­választott szakhoz. A KETK hallgatóinál viszont a továbbta­nulás gyakrabban szerepel elsődleges célként, a tudásgya­rapítás lehetőségeként, s ehhez társul a konkrét szak iránti érdeklődés.11 A két diákcsoport között felvázolt különbségek az egye­tem kiválasztásánál is megmutatkoznak (6. ábra). 11 Szinte egy az egyben visszaköszön a két intézmény üzenete. Ha ugyanis összehasonlítjuk a honlapjukról letölthető dokumentumokat (www.selye­­uni.sk, www.ukf.sk), akkor azt látjuk, hogy a SJE magát a széles körű ér­vényesülést biztosító magyar egyetemként prezentálja, a KETK pedig a szakmaiságra összpontosít. 19

Next

/
Thumbnails
Contents