Simon Attila: Egy rövid esztendő krónikája. A szlovákiai magyarok 1938-ban - Nostra Tempora 18. (Somorja, 2010)

4. Támpontok

A felfogás másik következménye, hogy elfogadása esetén a felek nem választhatják a nemzetek közötti békét, hiszen a másik fél is a harc törvényének engedelmeskedik, ő sem te­het másként. Minthogy törvényszerűségről van szó, nemcsak a múltban nem volt, hanem ma sem reális más nemzeti ma­gatartás, mint a küzdelem. Méghozzá minden, a jelen körül­ményei közt felhasználható eszközzel. A nemzeti megbékélés­sel való őszinte kísérletezés pedig kifejezetten veszélyes, hi­szen gyengíti a nemzeti harci morált. Következésképpen nega­tív felelősségük csak a harc történelmi törvényét fel nem is­merő béke- és megegyezéspártiaknak van. Viszont a küzdők, a harcolók csak azt teszik, amit a történelem és a természet rendje szerint tenniük kell. Azonban ez az elképzelés is feloldhatatlan ellentmondás­hoz vezet, hasonlóan az isteni akarat sorsfelfogásához. A nemzeti harc történelmi törvényének logikája ugyanis azt dik­tálja, hogy a mostani helyzeten végső soron csak egy újabb összecsapás tudna változtatni. (Persze Magyarországnak kel­lene diadalmaskodnia, a korábbi győzők pedig a vesztesek kö­zé kerülnének, hiszen a folyamatos magyarellenes nemzeti harcot vívó szomszéd nemzetek lényegileg ugyanannak a erő­nek az eszközei, mint a magyarok.) Az elképzelés ezért rejtetten egy újabb háborús konfliktust feltételez, amely - még ha sokak számára nyilvánvaló is - szörnyű pusztítással járna, kimenetele bizonytalan volna, kö­vetkezményei pedig kiszámíthatatlanok lennének. Azaz nem­csak a nemzeti diadallal, hanem a nemzeti romlással is jár­hatna, de áldozatokat mindenképpen követelne. S ami nem kevésbé fontos érv: ilyen háborúk nem is lehetségesek Euró­pa integrálódó felében, hiszen a 20. századba taszítanák visz­­sza az Európai Unió államait, népeit végképp megfosztva a nemzetközi versenyképesség reményétől is. Végül pedig, fel­­tételezésünk szerint, Magyarország lakosainak döntő többsé­ge nem szeretne sem ilyen, sem pedig másféle háborút, de hasonló véleményen van a határon túli magyarok többsége is. Megjegyezhetjük, hogy napjaink kampánygátlástalanságát lát­va mindenekelőtt a harmadik érv okán nem válik az elképze­lés végkövetkeztetése félnyilvánosan hangoztatott politikai 55

Next

/
Thumbnails
Contents