Lampl Zsuzsanna: Magyarnak lenni. A szlovákiai magyarok értékrendje - Nostra Tempora 14. (Somorja, 2007)

Diploma előtt és után. Egyetemet végzett szlovákiai magyar fiatalok választási és lehetőségei

2006-os helyzetkép 123 tőséget a továbbfejlődésre, nem használták ki a képességeit, jobb ajánlatot kapott. A munkanélküliek közül az egyik egészségügyi okok miatt nem tudott az egyetem befeje­zése után munkába állni, a másik „két szék között a földre esett", ugyanis feladta a munkahelyét egy másik ajánlat miatt, amelyből aztán nem lett semmi. Amint azonban említettem, végül is mindkettőjüknek sikerült elhelyezkednie. A beszélgetés készítése­kor is munkanélküli interjúalany azért nem dolgozott, mert a rendelkezésére álló mun­kahelyek közül egyik sem tetszett neki. Helyzetével nem volt kimondottan elégedett, de az elkeseredéstől is távol állt. Milyen volt a diplomások munkaerő-piaci pozíciója? A beszélgetőtársak közül nyolc vállalkozott, tizennyolcán alkalmazottként dolgoztak, s ahogy azt már említettem, egy munkanélküli volt. Az alkalmazottak közül egy gyermekgondozási szabadságát töltötte. A többiek közül hárman voltak vezető beosztásban, három interjúalanyról nem derült ki egyértelműen, hogy vezető beosztásban vagy beosztottként dolgozik-e, a többiek pedig beosztottként dolgoztak. 3.1.5. Továbbképzés az egyetem befejezése után Az interjúalanyoknak csupán egy töredéke képezte tovább magát az egyetem befejezése óta. Ők sem elsősorban saját elhatározásból tanultak tovább, hanem azért, mert a szak­májukban bevett gyakorlat ezt megköveteli (pl. jogászok, orvosok), vagy pedig a munkahely biztosított számukra a munkavégzéshez szükséges továbbképzéseket (pl. informatikusok). Csak kevesen tervezték, hogy intézményesen tovább képezzék magukat. A távlati tervek között nyelvtanfolyam, esetleg az Európai Számítógépes Jogosítvány megszerzé­se szerepelt, de a beszélgetésekben semmi sem utalt arra, hogy a megkérdezettek a közeljövőben szándékoznak belevágni ez irányú terveik megvalósításába. 3.1.6. Önreflexió a karrierről és a sikerről Az interjúalanyok karrierértelmezéséhez a későbbiekben még visszatérek. Ezúttal csu­pán három, mondhatni alapkérdésre keresem a választ: (1) mi számukra a siker mér­céje, (2) elégedettek-e eddigi életükkel, szakmai pályafutásuk eddigi alakulásával és (3) ha újra kezdhetnék az életüket, mit változtatnának rajta. 1. Mi a siker, ki nevezhető sikeresnek? Az interjúalanyok sikerértelmezése egy általános sikerképtől a siker konkrét formák­ban való megnyilvánulásáig terjedő skálán mozgott. A siker legáltalánosabb szinten tör­ténő értelmezése az elégedettséggel állt szoros kapcsolatban, mégpedig kettős érte­lemben: egyrészt a sikert az elégedettség előfeltételének tartották, másrészt úgy véle­kedtek, hogy a siker olyannyira nem választható el az elégedettségtől, hogy szinte azo­nos vele. Ily módon tehát nemcsak az az elégedett, aki sikeres, hanem már önmagá­ban az is siker, ha valaki elégedett. „Az a sikeres, aki elégedett. Mert aki nem ér el semmit, az is mondhatja magát sikeresnek, ha boldog. ” A megkérdezettek többsége a sikert a munkaszerűen végzett tevékenységek függvé­nyében értelmezte. Ennek több oka volt. Mivel a beszélgetések elsősorban a szakmai karrierre fókuszáltak, az adott interpretációs kereten belül nyilvánvalónak tűnt, hogy el­sősorban szakmai sikerre gondoljanak. További okként valószínűsíthető az életkor: fia-

Next

/
Thumbnails
Contents