Öllös László: Emberi jogok - nemzeti jogok. Emberi és polgári jogok-e a nemzeti kisebbségek jogai? - Nostra Tempora 10. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

IV. Nemzet és morál

Közvetítő csoport 115 közvetítő szerepe aligha lehet maradéktalan. Tehát létezhetnek utak az adott nemzet kultúráján kívül is, az ember más források­ból is megismerheti a világ számos elemét, sőt egyes elemeit más forrásokból kell megismernie. Ebben a kérdésben a nemze­ti nyelv sem jelent előfeltételt. Ismereteink egy részét ugyanis nem nyelvi úton szerezzük, például képzőművészeti alkotások esetében. Továbbá az anyanyelv és a nemzeti identitás sem fe­lel meg egymásnak minden egyénnél. Sőt maga a kultúra is ösz­­szetett fogalom, beleértve a nemzeti kultúrát is. Brian Walker kulturalizmus-kritikája például világossá teszi, hogy az egyes nemzetileg homogéneknek tartott kultúrákban is akkora különbségek mutatkoznak, hogy problematikussá válik a kultúra pontos azonosítása. Ennek pedig jogi és politikai követ­kezményei is vannak.176 Ugyanakkor Walker megalapozott kriti­kája szerintünk nem teszi lehetetlenné az egyéni választást és a demokratikus döntéshozatal eszköztára révén a közösségi dön­tést sem. Ezért a nemzeti kultúra folyamatos átalakulása és a benne rejlő eltérések ellenére is a nemzeti jogok egyik forrásá­nak tekinthető. Persze azzal a megszorítással, hogy kizárólagos forrásaként a fogalom általános szintjén valóban ellentmondá­sokat eredményez. Az egyes kultúrák közt folyamatos a kapcsolat, és állandó ér­tékcsere zajlik, amelyet napjainkban már világméretűnek mond­hatunk.177 Egyes nemzeti kultúrák tehát számos elemüket má­soktól veszik át. Ám a megállapításhoz hozzá kell tennünk, hogy ezt csak olyan tagjaik révén tehetik, akik ismerői a másik kultú­rának. Ők pedig közvetlenül ismerték meg egyes elemeit, majd maguk váltak közvetítőivé saját kultúrájuk felé. A nemzeti csoport mint kizárólagos közvetítő az egyén és az egyetemes között emiatt aligha védhető koncepció. Ugyanakkor a fenti kritikai észrevételek nem jelentik, hogy a nemzeti kultú­rák korában ne játszana rendkívül fontos szerepet, és e szere­pe, még ha nem is tekinthető abszolútnak, elhanyagolható vol­na. A nemzeti kultúra nyilvánvalóan a mai emberiség túlnyomó többsége számára identitása egyik legjelentősebb elemét adja. Nélküle aligha tudna korunk követelményeinek megfelelni, ezért a nemzeti közösség morális jelentősége tagadhatatlan. Ám alig­ha önérték. Ebben az esetben azonban a kérdés további ponto­sításra szorul.

Next

/
Thumbnails
Contents