Fedinec Csilla: A kárpátaljai magyarság történeti kronológiája 1918-1944 - Nostra Tempora 7. (Galánta-Dunaszerdahely, 2002)

Bevezetés

28 Bevezetés időszakban végig érezhetően sérelmi hangot is megütött az „anyaor­szág” részéről tapasztalt megkülönböztetés miatt. Magyarország mindent megtett Kárpátalja egészének visszaszer­zése érdekében.71 1938 őszén Kozma Miklós irányításával diverziót szerveztek az ún. „Rongyos Gárda” bevetésével, melynek tagjai kö­zött számos nyilas is volt.72 Bár az akciót hivatalosan leállították, a határincidensek továbbra is folytatódtak.73 A döntő események már­cius közepén zajlottak. Közismert ebben a német magatartás szere­pe. Az időpontról Ormos Mária azt írja, hogy Juhász Gyula nyomán eddig úgy tudtuk, a katonai akció 15-én indult meg, de Kozma kéz­iratos naplójából valószínűsíthető, hogy a valóságban már március 13-án elkezdődött.74 Fontos adalék, hogy ezt a második verziót tá­masztják alá a honvéd vezérkari jelentések, melyek szinte óráról órá­ra követik az eseményeket március 20. késő délutánig, amikorra a beavatkozás lezárult.75 A ruszinlakta területeket a vármegyerendszertől elkülönülő köz­­igazgatási terület, az Ungvár székhelyű Kárpátaljai Kormányzóság egyesítette. Külön érdekessége ennek a területnek, hogy nem voltak mindenütt szabályosan meghúzott határok, éspedig amiatt, hogy egy-egy település két-két közigazgatási területhez is tartozhatott. így például Ungvár a kormányzóság és ezen belül az ungi közigazgatási kirendeltség székhelye, valamint Ung vármegye székhelye is volt, Munkács pedig a kormányzóság beregi kirendeltségének székhelye és a Beregszász székhelyű Bereg vármegyének is része volt. Tanügy­igazgatás tekintetében a határ akár az iskolaépület fala is lehetett; tannyelvtől függően a kassai, a szatmárnémeti vagy a kárpátaljai tankerülethez tartozott.76 Siménfalvy Árpád, Ung vármegye és Ungvár thj. főispánja a hivatalát elfoglaló Tomcsányi kormányzói biztost üd­vözlő beszédében így fogalmazott: „amint a magyarság és a ruszin­­ság az elnyomatás évei alatt közös erővel harcolt jogaiért és együvé tartozónak érezte magát, úgy nem emelhető ma sem kínai fal a ru­­szinság lakóhelyének, Kárpátalja közigazgatási területe és a várme­gyei közigazgatás tevékenysége közé. A magyarságot és a ruszinsá­­got egymáshoz közelebb kell hozni.’’77 Az időszak hosszasan vajúdó autonómiatervezete Teleki Pál ne­véhez fűződik: 1939. március 18-tól, amikor a miniszterelnök hiva­talában a kérdésről az első értekezletet tartotta 1940. augusztus 5- ig, amikor visszavonta a parlament elé terjesztett törvényjavaslatot a Kárpátaljai Vajdaságról és annak önkormányzatáról. Ezzel a kérdés véglegesen a süllyesztőbe került.78 Maga a vita a jelzett időszakban két alapvető szinten zajlott: a nyilvánosságban és a miniszterelnök­ségi megbeszéléseken.

Next

/
Thumbnails
Contents