Csanda Gábor - Tóth Károly (szerk.): Magyarok Szlovákiában III. Kultúra (1989-2006) - Magyarok Szlovákiában 3. (Somorja, 2006)

A kulturális intézményrendszer

A kulturális támogatások átalakításának lehetséges formái 259 keményebb pályázati piacon (nem a halat hozzák, hanem a hálót). Ebből a szempont­ból a szlovákiai magyar civil szféra messze elmaradt a szlovákiai átlagtól, és jelentős anyagi erőforrásoktól esett el már az elmúlt években is mindannak ellenére hogy több éven keresztül sokan szorgalmazták ennek a területnek a felerősítését, g) Önerő biztosítása az uniós pályázatokhoz. Szintén a versenyképesség növelésének az eszköze. Nagyon sok szervezet azért nem tud pályázni, mert képtelen biztosítani az 5-50 százalékos önrészt az egyes pályáza­tokhoz. Nagyon komoly probléma ez, amelyre oda kell figyelni, hiszen pár száz­ezer forintnyi támogatás több százezer eurós támogatást jelenthet az egyes szerve­zetek esetében és a régiókban. A támogatá­sok hatékony felhasználásának az elkövet­kező években ez lesz a legfőbb eszköze. 3.2. Intézményi támogatás - stabilizációs ke­ret A fentiek mellett új elemként és nagyon haté­kony eszközként el kellene gondolkodni az in­tézményi támogatás új rendszerén. Jelenleg Szlovákia esetében kb. másfél tucat olyan közfunkciókat ellátó civil szakmai intéz­mény van, amelyek az elmúlt másfél évtizedben bizonyították létjogosultságukat, függetlenül mindenfajta politikai környezettől elsősorban pályázati alapon biztosították a tevékenységük­höz szükséges anyagi eszközöket, komoly érték­­megőrző és értékteremtő munkát végeztek, még­is folyamatosan kiszolgáltatottak maradtak, hi­szen nem tudtak stabil, kiszámítható és hosszú távon biztonságos működést biztosítani. Működési feltételeik stabilizálása elenged­hetetlen. Olyan szervezetek ezek, amelyek ha­tással vannak a köréjük szerveződő több tucat egyéb szervezet tevékenységére, tehát a belé­jük fektetett anyagi eszközök többszörösen megtérülnek. Ebbe a kategóriába tartoznak a tudományos, a magas kvalifikációval rendelke­ző népművészeti, a civil szervezeteket kiszol­gáló képző és konzultatív szervezetek, karitatív egyházi szervezetek, egyetemi intézmények stb., melyek hatással vannak az önkormányza­tokra, a civil szervezetekre, a mikroregionális társadalmakra, az iskolákra, az értelmiségre, az értékteremtésre és tudásközvetítésre. A stabilizációs keret kialakítását szigorú feltételrendszerhez lehetne kötni: 1. Akkreditált intézmények - intézményi átvi­lágítással megvizsgálni azt, hogy az intéz­mény milyen tevékenységet fejt ki, mennyi­re lát el közhasznú és közintézményi funk­ciókat, hány alkalmazottal rendelkezik, mi­lyen képzettségűek ezek, milyen a hatása a tevékenységüknek, milyen a publikációs te­vékenysége az adott intézménynek, milyen a kapcsolatrendszere, milyen anyagi forrá­sokkal rendelkezik, melyek azok a hiányzó anyagi eszközök, amelyeket hosszú távon meg kellene finanszírozni ahhoz, hogy biz­tosítva legyen a szervezet stabilitása. 2. 1 plusz 1 korona elve - a hosszú távú stabil támogatás sohasem haladhatja meg az adott szervezet vagy intézmény saját maga által megszerzett anyagi bevételét. Tehát a leg­optimálisabb stabilizáló támogatás csak annyi lehetne, amennyit az intézmény más forrásokból biztosít magának. Ez arra ösz­tönözhetné az szervezetet, hogy minél na­gyobb forrásokra tegyen szert, hiszen ezál­tal tudná fejleszteni a szervezetet. 3.3. Regranting (újraelosztó) keret Szlovákiában volt egy nagyon hatékony amerikai alapítványi próbálkozás az ún. regionális regrantig program kialakítására. Ez az újraelosz­tó rendszer pályázás útján kiválasztott néhány kistérségekben működő szervezetet, amelyet az­zal bízott meg, hogy mikroregionális fejlesztési programokat finanszírozzon meg. Minden - az adott régióban megszerzett - anyagi eszközhöz ugyanannyit nyújtott az adott szervezetnek. Na­gyon hatékony anyagi eszköz beszerzésre ösz­tönző program volt, az adott térségekben a vállal­kozóknak, önkormányzatoknak stb. megérte anyagi eszközöket adományozni az adott szerve­zetnek, hiszen ezzel megduplázták a támogatásu­kat az amerikai alapítvány révén, ugyanakkor a döntések az adományozók bevonásával teljesen

Next

/
Thumbnails
Contents