Csanda Gábor - Tóth Károly (szerk.): Magyarok Szlovákiában III. Kultúra (1989-2006) - Magyarok Szlovákiában 3. (Somorja, 2006)

Duka-Zólyomi Emese: Zenei élet

Könnyűzene 123 Patria Rádió adásában gyakran hallhatunk ze­nei világunkat érintő beszélgetéseket. A zenének nagy szerepe van a nemzeti ho­vatartozás tudatának elmélyítésében, a jövő ge­nerációinak nevelésében. Zenei múltunkra utcák, emléktáblák, szob­rok és intézmények figyelmeztetnek, iskolák, kórusok veszik fel nagyjaink nevét. Ez mind hozzásegíthet a szlovákiai magyar zenei élet folyamatos fejlődéséhez és színvonalának emelkedéséhez. PUHA JÓZSEF 8. KÖNNYŰZENE A szlovákiai magyar könnyűzenei élet sok seb­ből vérzik, a rendszerváltozás óta eltelt idő­szakban nemegyszer a léte is megkérdőjelező­dött. Az ezredfordulóra stabilizálódott a hely­zet, egyre több zenekar alakul, viszont mind a mai napig a kisebbségi lét összes negatívuma lecsapódik rajtuk. 8.Í. Magyarország hatása Ha a honi magyar könnyűzene helyzetét vizs­gáljuk, megkerülhetetlenek a magyarországi zenei viszonyok. Szlovákia magyarlakta vidé­keit a kilencvenes évek elején szinte elfoglalta a magyarországi zenészszakma, alaposan kiak­názta a nálunk megbúvó lehetőségeket. Az itte­ni zenészek joggal orrolhatnak a magyarorszá­gi zeneipari szakemberekre és lemezcégekre, mivel olyan aranybányának tekintik a szlováki­aiakat, ahol jól eladható a magyarországi porté­ka, miközben a mi együtteseink elől teljesen el­zárkóznak, eddig még a helyzet feltérképezésé­vel sem foglalkozott senki. A tény, hogy a galántai Ghymes zenekaron kívül egyetlen ha­táron túli magyar együttest sem vett szárnya alá jelentősebb lemezcég az anyaországban, min­dent elárul a hozzáállásukról. Ráadásul Ma­gyarországon általában elhallgatják - magukat a zenészeket leszámítva -, hogy a Ghymes szlovákiai. Felróhatjuk a magyarországi szak­mának azt is, hogy arról sem készült kimutatás: a magyar lemezpiac hány százaléka bonyolódik le nálunk (vagy éppen Erdélyben), pedig a le­mezcégek tudatában vannak annak, hogy a ma­gyar hanghordozók az országhatárokon kívül is jól eladhatók. Igaz, objektív kimutatás nem születhetne, ugyanis sokan a határhoz közeli magyarországi településeken szerzik be a leme­zeket, mivel így valamivel olcsóbban jutnak hozzájuk. Mindezek felett amolyan zenei sze­métdombként is funkcionálunk: különösen a kilencvenes évek második felében tucatszámra léptek fel zenés szórakozóhelyeinken (szlová­kiai diszkókban) az odahaza jócskán leáldozó­ban levő csillagú előadók és csapatok. Zeneileg nincsenek határok, de mindmáig tapasztalható a lemaradás a magyarországi helyzettel szem­ben. Ez leginkább azzal magyarázható, hogy a nálunk fogható magyarországi kereskedelmi adók nem nyújtanak átfogó zenei képet, és nap­rakészségük is megkérdőjelezhető. Ilyen szem­pontból óriási hátrány, hogy tájainkon nem kö­vethető figyelemmel a magyar VIVA zenei te­levízió. Nekünk a legtöbb esetben a mai napig a magyar másod- és harmadosztályú zenészek is jobban megfelelnek, nyitottabbak vagyunk irántuk, mint saját zenekarainkra. Ennek oka együtteseink publicitási lehetőségeinek teljes hiánya. 8.2. Különbségek magyar és magyar zenész között Mi a legszembetűnőbb különbség a magyaror­szági és szlovákiai magyar könnyűzenei élet között? A válasz egyértelmű: közösségünkben nincsenek sztárzenészek. A magyar zenei élvo­nalat ellepték a „sztárok”, akiknek egy csoport­ja elsősorban anyagi hátterük és kapcsolataik segitségével művileg alakítgatja karrierjét, na­gyon gyakran szerepelnek a rádióban, elnyom­va a valódi zenészeket, igaz, a lemezpiacon már kevésbé érvényesülnek. Környékünkön szerencsére nem létező fogalom a sztárság, de nemzetiségi zeneipar sincs. Nálunk a zenekar­ok nemhogy megélni nem tudnak a zenéből, összességében jelentős mínuszban vannak. A zene nem a munkájuk, hanem a hobbijuk, és ez költséges hobbi. Jelen körülmények között szinte minimális esély sincs arra, hogy kitörje-

Next

/
Thumbnails
Contents