Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. Összefoglaló jelentés (1989-2004). A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig. 2. kiadás - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)

Jaroslav King: Régiófejlesztési politika és közigazgatás

280 Jaroslav Kling állnak ellentétben a piacgazdasági elvekkel. Ilyen piackonform eszközöknek tekintették a regionálisan differenciált hitel-, adó-, dotációs és értékcsökkenési leírási politikát, mely az ak­kori területi-közigazgatási egységekre, illetve az e célból definiált területi egységekre vonat­kozott volna. A szlovák kormány kijelölte a transzformá­ciós folyamatokat legkevésbé kezelni képes és ezért a legnagyobb figyelmet kívánó járásokat: Bártfa, Csaca, Alsókubin, Losonc, Vágbeszter­­ce, Rimaszombat, Rozsnyó, Ólubló, Tőketere­­bes, Nagykürtös. Ehhez kapcsolódóan megin­dult a járási szintű szociális-gazdasági fejlesz­tési programok kidolgozása. 1993-ban már minden járás rendelkezett ilyen programmal. A programok a járásfejlesztést az adott régió ki­mutatható előnyeire alapozták, céljuk a létező és a lehetséges akadályok eltávolítása, meg­szüntetése volt. A programok a járási hivata­lokban készültek, módszertani és pénzügyi tá­mogatást a területfejlesztési politikáért felelős Kormányzati Gazdasági Stratégiai Tanács (ké­sőbbi nevén a Stratégiai Tanulmányok Köz­pontja) nyújtott. A Stratégiai Tanulmányok Központja által 1994-ben a problémás járásokról és mikrorégi­­ókról készített monitoringjelentés rámutatott e területek néhány közös jellemzőjére: magas munkanélküliség, ezen belül a tartósan munka­­nélküliek magas aránya, a kis- és középvállala­tok alacsony munkaerő-felszívó képessége; a kereskedelemtől eltekintve egyéb szektorokban a magánvállalkozás elégtelen fejlődése; a tudo­mányos, a kutató és az oktatási intézmények át­alakulása után a szakképzett munkaerő elván­dorlása, a hiányos műszaki infrastruktúra mint limitáló tényező. E megállapításokon túl Az SZK Kormányának területfejlesztési politikája című anyag elsősorban a 390/1991. számú kor­mányhatározatban a régiófejlesztési politikával kapcsolatosan megfogalmazott hét alapelv részletesebb kibontását tartalmazta. A régiófejlesztés közvetlen pénzügyi támo­gatásán túl ebben az időszakbán számos, a terü­letfejlesztést közvetett módon finanszírozó in­tézmény jött létre. Ezek közé tartoztak egyes állami alapok, főként a környezetvédelmi mi­nisztérium alá tartozó Állami Környezetvédel mi Alap és a földművelésügyi minisztériun felügyelte Állami Vízgazdálkodási Alap. A kis- és középvállalkozások fejlesztését szolgált programok a gazdasági minisztérium felügyel­te Nemzeti Kis- és Középvállalkozási Fejlesz­tési Ügynökséghez tartoztak, a foglalkoztatott­ság növelését célzó programok felelőse pedig £ Foglalkoztatási Alap (későbbi nevén Nemzet: Munkaügyi Hivatal) volt. Ezek a példák is bi­zonyítják, hogy ebben az időszakban a terület­­fejlesztést továbbra is az ágazati megközelítés jellemezte. A konkrét térségfejlesztő progra­mok támogatásán túl ebben az időszakban hoz­ták létre a járási hivatalok mellett a vállalkozás­­fejlesztési és tanácsadó központok hálózatát. Ezek közül néhány később sikeresen betagozó­dott a Nemzeti Kis- és Középvállalkozási Fej­lesztési Ügynökség által alapított regionális ta­nácsadó és tájékoztató központok hálózatába. Ugyancsak területfejlesztési céllal hozták létre a regionális gazdasági-szociális egyeztető taná­csokat, melyekben helyet kaptak a helyi állam­­igazgatási és önkormányzati szervek, az adott régióban működő fontosabb vállalatok, iskolák és kutatóintézetek, pénzügyi és tanácsadó in­tézmények stb. képviselői. A területfejlesztés támogatását szolgálták még az alábbi intézmé­nyek: a zsolnai Regionális Fejlesztési Ügynök­ség (a következő években ide áramlott a terü­letfejlesztésre szánt pénzeszközök nagy része) és a Vág mente és Kiszuca Vállalkozásfejlesz­tési Alap, valamint a pozsonyi székhelyű Szlo­vák Köztársaság Régiófejlesztési Alapítványa. A regionális gazdaságpolitika alapelveinek megvalósítását célzó intézkedésekben megfo­galmazott főbb feladatok egyike az volt, hogy a gazdaság térszerkezeti fejlesztését és a terület­­fejlesztést is magában foglaló országos straté­giai tervet kell kidolgozni. Bár a munkálatok megindultak, s a kormányzati tanácsadó testü­letek elé több részelemzés is eljutott, az orszá­gos területfejlesztési stratégiát ebben az idő­szakban a kormány nem hogy nem fogadta el, de még nem is tárgyalt róla. A Stratégiai Tanul­mányok Központja régiófejlesztési anyagaiban több konkrét intézkedést is javasolt, ezeket azonban a kormány nem ültette át a gyakorlat­

Next

/
Thumbnails
Contents