Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. Összefoglaló jelentés (1989-2004). A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig. 2. kiadás - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)

Jaroslav King: Régiófejlesztési politika és közigazgatás

276 Jaroslav Kling igazgatásban a decentralizálási és dekoncentrá­­lási folyamat folytatása, a lakosságnak nyújtott szolgáltatások területén a területi (helyi) önkor­mányzatok helyzetének és felelősségének a megerősítése - mindezeket a célokat azonban csak részben sikerült megvalósítani. Újra létre­hozták a közigazgatás decentralizálását fel­ügyelő kormánybiztosi posztot, s erre a kor­mány Viktor Nižňanskýt jelölte. A jóváhagyott feladat- és hatásköri leírás értelmében a kor­mánybiztos fő feladatát, a koordinálást a bel­ügyminiszterrel és a pénzügyminiszterrel meg­osztva látja el. A konnánybiztos a reform to­vábbvitelével kapcsolatban két ütemtervet dol­gozott ki. A „gyorsított” változat új szerkezetű helyi államigazgatási rendszerrel számolt, mely 2004. január l-jével kezdené meg működését. A tervezet a várt költségvetési decentralizálást, ill. az új modell szerinti közigazgatási finanszí­rozás bevezetését 2005-re tolta ki: 2004 a költ­ségvetési forrásmegosztás előkészítésének az éve lenne. A második, „optimális” variáns sze­rint a változások előkészítése 2003 folyamán történne, s ez magában foglalná a nyilvános vi­tát is, melynek elmaradását már a korábbi kor­mány idején is gyakran bírálták. E változat sze­rint 2004-ben kerülnének elfogadásra a költ­ségvetési források leosztásának szabályait is magukban foglaló szükséges jogszabályok. E változat elegendő időt biztosított a fenti változ­tatások előkészítésére, vagyis a később felme­rülő problémákat nem lehetett volna a rendel­kezésre álló idő rövidsége kiváltotta stresszel magyarázni, épp ellenkezőleg: a végrehajtást alaposan elő lehetett volna készíteni. 2005. ja­nuár l-jével aztán mind a szervezeti, mind pe­dig a pénzügyi változásokat el lehetett volna in­dítani. E változat ellen elsősorban a korábbi re­formok végrehajtása során szerzett tapasztala­tok szóltak, ugyanis a reformok elodázása, il­letve az előkészítő szakasz elhúzódása követ­keztében erősödik a rendszernek a változások­kal szembeni ellenállása. 2003 januárjában a koalíció a gyorsított változat megvalósítása mellett döntött. Ennek nyomán a kormánybiz­tos javaslatot dolgozott ki a közigazgatási de­centralizálás további menetére. 2003 októberé­ben a kormány elfogadta a helyi államigazgatá­si rendszer átalakításáról szóló kompromisszu­mosjavaslatot, s így ebben az évben meg is va­lósult az államigazgatási átszervezés. A kerüle­ti és körzeti hivatalokról rendelkező 2003. évi 515. számú törvény alapján 50 körzeti hivatal - a helyi államigazgatás általános hatáskörű szer­ve -jött létre, a kerületi hivatalok száma válto­zatlan maradt. E körzeti hivatalok alkotta háló­zaton kívül létrejött a specializált feladatokat ellátó államigazgatási szervek hálózata (nyolc). A helyi államigazgatási rendszer átszervezésé­vel egy időben folytak a költségvetési decentra­lizáció előkészítő munkálatai. 2004 tavaszán nyilvánosságra hozták a pénzügyminisztérium javaslatát, mely szerint a területi (helyi) önkor­mányzatok kapnák a személyi jövedelemadó­ból származó bevételek 100%-át (71%-ot a te­lepülési, 27%-ot pedig a kerületi önkormány­zat), a gépjárműadóból származó bevételeket (kerületi önkormányzat), illetve nagyobb sza­badságot kapnának a helyi adók megállapítása­kor is (ideértve az ingatlanadót, azaz az épít­mény-, föld- és telekadót). 2.2 A területi önkormányzati szervekbe tör­ténő választások és a magyar kisebbség A dél-szlovákiai lakosság választási viselkedé­sét nagymértékben befolyásolja a népesség nemzetiségi összetétele. Szlovákiának e részén a választás alapvetően etnikai elv alapján törté­nik: a jelentős magyar lakossággal rendelkező terület döntő mértékben a magyar pártokat tá­mogatja: ezek a parlamenti választások során rendszeresen mintegy 10%-nyi szavazatot ér­nek el. A helyi szint általában érzékenyebben rea­gál a nemzeti kisebbségek igényeire, mint a központ (Buček 2001). A magyar kisebbség már régóta részt vesz a települési önkormány­zatok irányításban. A magyar pártok minden eddigi kommunális választáson sikeresek vol­tak. 1990-ben a magyar pártok színeiben, illet­ve a magyar pártokkal koalícióban induló jelöl­tek 164 polgármesteri helyet szereztek, ez az összes megválasztott polgármester 6%-a. A he­lyi képviselők számát tekintve még jobb volt az eredmény: az összes képviselői hely 10,5%-át

Next

/
Thumbnails
Contents