Fakezas József - Hunčik Péter (szerk.): Magyarok Szlovákiában I. (1989-2004) Összefoglaló jelentés. A rendszerváltástól az európai uniós csatlakozásig - Magyarok Szlovákiában 1. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Szarka László: Kisebbségi többpártrendszer és közösségépítés (A szlovákiai magyar politikai pártok működése 1989 - 1998)

Kisebbségi többpártrendszer és közösségépítés 91 kiindulva a személyi elvű kulturális autonómia igénye mellett konkrétan felvetette a községi és regionális önkormányzatiság területi igényeit is. A területi igények megfogalmazásakor há­romféle területet különböztetett meg: a többsé­git, a kisebbségit és a szórványterületet. A re­gionális önkormányzatok alapját az Együttélés­dokumentum is a magyar többségű települések társulásában jelölte meg, amelyek egy része - köztük például a már említett Csallóközi Váro­sok és Falvak Társulása (Csallóközi Társulás) - ekkor már jogilag bejegyzett szervezet volt, másutt ekkor szervezték őket. A személyi elvű kulturális autonómia intézményével ez a terve­zet csupán a kisebbségi és szórványterületek magyarsága esetében számol, ahol ezen intéz­mény segítségével lehetne a kisebbségi jogok érvényesülését biztosítani. Ugyancsak az 1993. februári komáromi kongresszuson fogadták el a Helyi önkormány­zatok, településközi szövetségek, területi és köz­­igazgatási átrendezés című dokumentumot is, amely az Együttélés Politikai Mozgalom Ön­­kormányzati Tanácsának munkája nyomán lét­rejött regionális magyar társulásokat, illetve a települési önkormányzatok működését áttekint­ve irányelveket fogadott el a mozgalom terüle­ti önkormányzati politikája számára.28 Az Együttélés kongresszusi felhívása nyo­mán a mozgalom dokumentumaira alapozva a Csallóközi Társulás vált a szlovákiai magyar önkormányzati mozgalom kezdeményező té­nyezőjévé. 1993. március 8-án felhívással for­dult valamennyi szlovákiai magyarlakta telepü­lés polgármesteréhez és választott képviselőjé­hez. Ebben azt javasolta, hogy minden telepü­lésen fogadjanak el támogató nyilatkozatot an­nak érdekében, hogy a szlovákiai magyarok ál­tal lakott területeken a készülő új közigazgatá­si beosztásnál vegyék figyelembe az etnikai szempontokat, ismerjék el a magyarlakta terü­letek történelmi, kulturális, etnikai és nyelvi sa­játosságait, az „etnikailag és nyelvileg behatá­rolható területek létrehozásánál három ará­nyossági határ” (többségi, kisebbségi, szór­vány) megállapítását kérve. A kezdeményezés­nek komoly visszhangja támadt, s az Együtt­élés 1993 őszén elszánta magát a választott ma­gyar települési vezetők nagygyűlésének össze­hívására. 3.4. A komáromi nagygyűlés Az 1994. január 8-i komáromi nagygyűlést a Csallóközi Társulás kezdeményezte 1993. de­cember 6-i körlevelében, de az Együttélés és az MKDM másnap már támogatásáról biztosította a kezdeményezést. Szlovákia-szerte hisztérikus reakciókat váltott ki a Csallóközi Társulás kez­deményezése. Michal Kováč köztársasági el­nök fogadta a Csallóközi Társulás vezetését, és felajánlotta, elvállalja a nagygyűlés védnöksé­gét, ha a kezdeményezők eltekintenek a terüle­ti autonómia, illetve a magyar tartomány köve­telésétől. A Csallóközi Társulás elutasító vála­szát Pásztor István komáromi polgármester de­cember 21-én közölte a köztársasági elnökkel. Ezt követően a szlovák parlament fogadott el elítélő határozatot a Csallóközi Társulás felhí­vásával kapcsolatosan, és javasolta a nagygyű­lés elnapolását. Az 1994. január 8-án megrendezett komá­romi önkormányzati nagygyűlés az évtized leg­nagyobb jelentőségű szlovákiai magyar politi­kai eseménye volt és maradt. A meghívott öt­ezer polgármester és települési önkormányzati képviselő közül több mint háromezren voltak jelen. A nagygyűlés állásfoglalása, közigazga­tási és önkormányzati dokumentumai a kilenc­venes évek szlovákiai magyar autonómiapoliti­kájának a kulminációs pontját jelentették. A többségi sajtó által is szított konfrontációs lég­körben a nagygyűlés dokumentumai igen mér­sékelt hangnemben fogalmazódtak. Az általá­nos állásfoglalás például több ízben hivatkozik a békés magyar-szlovák együttélés biztosításá­ra, s a Mečiar-kormányt hibáztatta a viszony el­mérgesedéséért. Az állásfoglalás szerint ezen csakis demokratikus eszközökkel lehet változ­tatni, s meg kell valósítani „az önkormányzati rendszert, a jogállamiságot és a nemzeti közös­ségek alkotmányos jogállását”. A magyarok alkotmányos jogállásáról című komáromi dokumentum tipikus posztmodern politikai kiáltvány: a történelmi sérelmek, az identitáshoz való jog követelése, a nemzetközi

Next

/
Thumbnails
Contents