Liszka József: Národopis Maďarov na Slovensku - Interethnica 5. (Komárno-Dunaszerdahely, 2003)

II. Dejiny národopisného výskumu madarských oblastí na Slovensku

Obvykle sme si neuvedomovali, ale aj slovenskí' etnografi robili výskumy v kruhu Slovákov na území, znovu pripojenom k Maďarsku. Kvôli porovnávacej hodnote výsledkov však nesmieme zabudnúť ani na túto skutočnosť. V ročenke Matice slovenskej Národopisný sborni'U z roku 1943 podáva Václav Melichar správu o výsledkoch svojich výskumov na slovenskom jazykovom ostrove v oblasti, pripojenej k Maďarsku, na trati Nové Zámky - Levice. Na začiatku šty­ridsiatych rokov robil terénny výskum v dvoch lokalitách, v Podhájskej a Mani, a vo svojej krátkej štúdii publikuje slovensky porozprávanú rozprávku od cigán­skeho rozprávača v Podhájskej (Melichar 1943). 4. Maďarský národopisný výskum v rokoch 1949-1989 Utrpenia po druhej svetovej vojne, ak je to možné, sa ešte citlivejšie dotkli maďarského kultúrneho rozvoja na Slovensku, než tie po roku 1918. Ak to všet­ko zúžime na národopisný záujem, zisťujeme, že prakticky nezostal v našich regiónoch človek, ktorý bytu vedel pokračovať vo svojej výskumnej práci z rokov pred a počas vojny (Antal Khín, János Manga, Viktor Szombathy, Kálmán Tichy sa usadili v Maďarsku, László A. Arany a János Thain boli nútení zanechať akú­koľvek národopisnú výskumnú činnosť). Znovu bolo treba počkať, aby vyrástla generácia, ktorá s vážnym záujmom o národopis postupne vie vytvoriť nielen svoje výskumné metódy, ale aj inštitúcie, organizácie. Na to pravda, do konca pojednávaného obdobia, spoločensko-politické podmienky neboli vždy priaznivé, ale - ako uvidíme - predsa sa zrodili dôležité výsledky. 4.1. Inštitúcie národopisného výskumu (národopisná muzeológia) Popri hľadaní teoretických východísk a popri programových publikáciách (o kto­rých už bola reč v podkapitole II: 1. 3.), ba často navzdory nim, s väčšou či men­šou pravidelnosťou, v inštitucionálnom rámci, alebo - častejšie - z vlastnej, osobnej iniciatívy prebiehali národopisné výskumy, terénna práca. Napriek tomu teda, že už spomenutý ústredný organizačný rámec sa do konca pojednávané­ho obdobia, teda do roku 1989 nevytvoril (nemohol vytvoriť), pri hodnotení tých­to štyroch desaťročí tiež môžeme hovoriť o konkrétnych výsledkoch (viď: Liszka 1990f). Takmer každé zo skôr pôsobiacich vidieckych (okresných) múzeí prežilo voj­nové roky s väčšími či menšími škodami. K tomu prispela ešte i skutočnosť, že v roku 1945 na základe nariadenia Slovenskej národnej rady a príkazu Povereníctva vnútra boli rozpustené všetky civilné združenia, medzi nimi aj muzeálne spolky. Pre muzeológiu to bolo veľkou pohromou, lebo predtým práve tieto muzeálne spolky, spoločnosti udržiavali múzeá. V Komárne vzal do svojich rúk záležitosť múzea riaditeľ školy, neskôr výz­namný archeológ, Mikuláš Dušek a už v roku 1946 mohol predstaviť muzeálne zbierky návštevníkom. Takže keď v roku 1947 Zväz slovenských múzeí rozhodol o tom, že treba zriadiť okresné múzeá, komárňanské už prakticky existovalo, i 79

Next

/
Thumbnails
Contents