Popély Árpád: Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. II. Válogatás a prágai magyar követség és a pozsonyi magyar főkonzulátus magyar kisebbséggel kapcsolatos jelentéseiből - Fontes Historiae Hungarorum 5. (Somorja, 2014)
Popély Árpád: A prágai és a magyar külképviselet és a csehszlovákiai magyarság (1948 - 1956)
Vándor konzul az elnökségi ülésről a Lőrinczcel és Fábryval folytatott beszélgetései során szerzett tudomást, az ülés részleteit azonban a konzul előtt egyikük sem konkretizálta. Az ülésről készített jelentéseiben ezért a konzul nem tudott beszámolni sem az elaborátum, sem pedig az elfogadott határozatok és végrehajtásuk részleteiről, s jórészt csupán annak közlésére szorítkozhatott, hogy a vitában több önkritika is elhangzott a párt korábbi nemzetiségi politikájával kapcsolatban, amely során különösen Ondrej Pavlik tájékoztatásügyi megbízottat bírálták a Csemadokkal szembeni fellépése miatt. Idézte Lőrinczet és Fábryt, akik az ülést értékelve úgy nyilatkoztak, hogy annak határozatai lényeges lépést jelentenek a magyar kérdés marxista-leninista megoldása felé, s óriási perspektívákat nyitnak meg.224 Lőrincz és Fábry tartózkodó magatartása ugyanakkor arra késztette Vándor konzult, hogy 1950. március 2-i jelentésében felhívja a figyelmet a magyar funkcionáriusoknak, különösen Lőrincz Gyulának a főkonzulátushoz való viszonyulásában bekövetkezett változásra is. „Az utóbbi időben szokatlanul zárkózottan” viselkedő Lőrincz korábban gyakori látogatásainak elmaradását a konzul azzal magyarázta, hogy vagy figyelmeztetést kapott arra, hogy a vele fenntartott kapcsolata félremagyarázható, s a magyarság helyzetének rendezése nem tartozik a magyar külképviseletre, vagy pedig arra a következtetésre jutott, hogy az elnökségi ülés immár feleslegessé teszi a múltban még szükségesnek mutatkozott magyar segítségnyújtást.225 Vándor konzul meglátásai nem lehettek alaptalanok. Annak ismeretében, hogy a szlovák pártvezetés részéről már 1949 októberében többen szóvá tették a Magyar Bizottság tagjainak a magyar főkonzulátussal ápolt kapcsolatait, s ezt érvként hozták fel a bizottság feloszlatásakor is, elképzelhetetlennek tartjuk, hogy ne szólították volna fel őket a magyar külképviselettel fenntartott kapcsolataik korlátozására.226 A január 6-i elnökségi ülés és az azon elfogadott határozatok, noha azokat nem hozták nyilvánosságra, s a magyar diplomáciának is csupán halvány sejtései lehettek róluk, megnyugtatták Budapestet. A Külügyminisztérium már 1950 januárjában úgy értékelte, hogy „igen nagy horderejű változásról” van szó, s az üléssel „egy egészen új korszak kezdődött a magyarokkal való bánásmódban”.227 Hasonlóan vélekedett egyik, 1950 áprilisában készült összefoglaló jelentésében Vándor József pozsonyi konzul is, aki szerint az ülés elhárította az akadályokat „a tényleges egyenjogúsítás gyakorlati végrehajtásának útjából".228 A magyar diplomácia pozitív vélekedését erősítette az a körülmény is, hogy a magyar lakossággal szembeni politikában bekövetkezett fordulat egybeesett az ún. szlovák burzsoá nacionalisták elleni kampány kibontakozásával. Az egybeesés nem volt véletlen. Szkladán Ágoston prágai követ 1950 januárjában a szlovák pártvezetésen belüli viszonyokat elemezve még arra mutatott rá, hogy a vezetés gyakorlatilag egységes, s a pártban még nem indult meg egy nagyobb szabású tisztulási folyamat, illetve ami meg is indult, azt a magyar elvtársak, Major, Lőrincz és Fábry folytatják.229 A korábban minden kérdésben lojálisnak bizonyuló magyar nemzetiségű pártfunkcionáriusokról azonban nehezen feltételez224 MOL, KÜM-TÜK, Csehszlovákia, 54. d., 0031/1950., 0095/1950,00343/1950. A KSS Elnökségének ülése. 225 MÓL, KÜM-TÜK, Csehszlovákia, 54. d., 00343/1950. A KSS Elnökségének ülése. 226 1952 júliusában, Füredi József főkonzullal folytatott beszélgetése során maga Lőrincz is elismerte, hogy régebben Viliam Široký figyelmeztette őt, Fábry Istvánt és másokat is a kapcsolatok korlátozására. (MÓL, KÜM-TÜK, Csehszlovákia, 54. d., 001410/1952. Lőrincz elvtárs látogatása.) 227 MÓL, KÜM-TÜK, Csehszlovákia, 54. d., 0095/1950. A KSS Elnökségének ülése. 228 MOL, PF-TÜK, 22. d., 166/biz-1950-2. Összefoglaló politikai jelentés az 1950. január, február és március hónapokról. 229 MOL, PN-TÜK, 37. d., 783/biz-1949-2. Decemberi összefoglaló politikai jelentés. 61
