Popély Árpád: Iratok a csehszlovákiai magyarság 1948-1956 közötti történetéhez. II. Válogatás a prágai magyar követség és a pozsonyi magyar főkonzulátus magyar kisebbséggel kapcsolatos jelentéseiből - Fontes Historiae Hungarorum 5. (Somorja, 2014)

Dokumentumok

67 Pozsony, 1949. december 31. Vándor József I. osztályú konzul jelentése Major Istvánnak a magyar kisebbséget ért sérelmeket felsoroló és azok orvoslását sürgető felszólalásáról az SZLKP KB november 10-11-i ülésén. SZIGORÚAN BIZALMAS 89/szig.biz.-1949/2 Pozsony, 1949. december 31. Tárgy: A KSS Központi Bizottságának ülése. Hiv. szám: 86/szig.biz. itteni Hivatkozással tárgybani jelentésemre565 mellékelten felterjesztem Major István elvtárs ink­riminált beszédének fordítását.566 Folyó hó 23-án hosszabb beszélgetést folytattam Major elvtárssal. Közvetve már tudomást szerzett arról, hogy felszólalását nem kommentálták kedvezően, de ennek elle­nére is az a határozott meggyőződése, hogy ezt a beszédet el kellett mondania, s ez az alka­lom volt erre a legmegfelelőbb. Véget kell vetni annak - mondotta - hogy az elvtársak részéről ma is számtalanszor megnyilvánuló, s lemérhetetlen károkat okozó burzsoá naci­onalista ténykedést legfeljebb csak négyszemközti beszélgetések során ítéljék el, s a párt megelégedjen a marxi-lenini elvek általános hirdetésével, s ne követelje meg ezek gyakor­lati végrehajtását is, ne ellenőrizze a párt- és egyéb funkcionáriusok ténykedését ezen a téren, s az átnevelhetetlenek eltávolításán, nyilvános kipellengérezésén keresztül ne tegye veszélyes vállalkozássá azok ártalmas működését, akik akadályozzák ma is a megbéké­lést. Tudatában volt annak - mondotta -, hogy ilyen kellemetlen kérdés felvetése nagyon háládatlan szerep, főleg azok előtt, akik ahhoz szoktak hozzá, hogy csak a kellemes dolgo­kat vitassák meg, a kellemetlen kérdésekről pedig négyszemközt beszéljenek. S hogy mennyire szükséges volt a káros illúziók szétrombolása, azt éppen az bizonyítja legjobban, hogy a KB ülésén részt vett vezető funkcionáriusok közül többen sovinisztának, destruktív­nak stb. minősítették felszólalását, annak ellenére, hogy igyekezett a pozitívumokat kihang­súlyozni, nem a vezetőket, hanem a kisebb funkcionáriusokat illette kritikával, s a kritika kifejezetten konstruktív volt; semmi teljesíthetetlent nem kívánt. Felszólalása előtt nagy vonásokban közölte Široký elvtárssal beszédének lényegét, s ehhez Široký elvtárs hozzájárult azzal, hogy ne nagyon élezze ki a kérdést s - amint a beszéd szövege bizonyítja - erre ügyelt is, és Široký elvtárs zárószavaiban reflektált is erre. A hibák eltitkolása nemcsak a párt gyengeségének jele, hanem gyengítik is a pártot, s véle­ménye szerint ma már nemcsak szükséges, hanem lehetséges is - legalábbis a párt veze­tő funkcionáriusai előtt, akik a KB fenti ülésén voltak jelen - kellemetlen kérdésekről is beszélni. A továbbiak során arról beszélt Major elvtárs, hogy - főleg szlovákiai viszonylatban - a párttisztítás még meg sem kezdődött, noha arra igen nagy szükség volna, s a párt mun­kájának megjavítása nehezen képzelhető el a nélkül. Félőnek tartja, hogy egyes fontos 565 Vándor konzul első alkalommal 1949. december 10-én tett jelentést Major István felszólalásáról. 566 Major felszólalását szlovák eredetiben közzétette Popély Árpád (szerk.): i. m. 212-214. p. 274

Next

/
Thumbnails
Contents