Popély Árpád: 1968 és a csehszlovákiai magyarság - Fontes Historiae Hungarorum 3. (Somorja, 2008)

A csehszlovákiai magyarság a reformfolyamatban és a normalizáció első éveiben (Eseménytörténeti összefoglalás)

területén élő összes nemzetek és nemzetiségek jogai biztosítására, bárminemű meg­különböztetés nélkül, beleértve a kisebbségek jogai betartásának nemzetközi szava­tolását. Ezért sem a múltban, sem a jelenben nincs helye jogainkról, ezek mennyisé­géről, tartalmáról és ittlétünkről való vitának, még kevésbé az úr és alattvalója, a tel­jes joggal bíró és jogfosztottak, avagy az adakozók és koldusok, a könyöradományo­­kat adók és élvezők közti alapon, hanem helyénvaló csakis és visszavonhatatlanul az egyenértékűségben, a teljesmértékű jogegyenlőség alapján létrejött tartós és közös együttműködés. a) Járási viszonylatban a demokrácia, mint az uralkodás formája - a többség aka­ratának mechanikus alkalmazása - lehetővé teszi az itt élő magyarság jogaiból való kiforgatását legális, demokratikus eszközökkel. A demokrácia és a joggyakorlat ilyen alapon nem nyújt reális védelmet, az egyenjogúság illuzórikus, semmisséget jelent és a teljes jogokkal bíró egyenjogúság a kisebbség létérdekeinek arcátlan megcsúfolá­sa. b) Az önigazgatás és a nemzetiségek jogai bármely úton való megnyirbálása - a köz­ügyek intézésében való hiányos részvétel a magyar dolgozók részéről - függetlenül ezek okaitól, nem vezet a társadalom és az állam megerősítéséhez. Előbb vagy utóbb létre­hozza az alárendeltség a kisebbségi érzet pszichózisát, az idegenség érzetét váltja ki az államszervezetben és a félmegoldások provizórikus volta a bizonytalanság csírájává vá­lik. Szerintünk elődeink „bűne“ szocialista rendszerünk társadalmi viszonyait nem mér­gezheti meg örökre. Szocialista hazánkat építő szlovákok és magyarok mai nemzedéke nyíltan nézhet egymás szemébe. Jövőnket ne egymás kárára, hanem kölcsönös fejlődé­sünk biztosítása érdekében minden ügyeskedés nélkül építsük. Vegyünk végre egymás­ról tudomást, lássuk be az egymás mellett élés szükségességét és megváltoztathatat­­lanságát. A kiváltságok bármely burkolt formája a nemzetiségi kérdés rendezése terén köztár­saságunkban már nemegyszer megbosszulta magát. Az 50 éve tartó félmegoldások egyetlen formája sem állta ki a történelmi próbát, s ezért minden mérlegelhető és fel­mérhető indokolás az önigazgatás kérdésének sürgős - igazságos megoldása szüksé­gességét támasztja alá. III. 1. Sajnálatosnak tartjuk, hogy a CSKP KB mindmáig néma maradt az itt élő magyar­ságjogos követeléseivel szemben - nézeteink ismertetésére sem a szlovák sajtó, tele­vízió avagy a rádió nem reagált. Követeljük, hogy a CSKP KB nyilvánosan foglaljon állást mielőbb e kérdésben. Elítéljük Matej Lúčannak, az iskolaügyi megbízottnak „sörgyárki­jelentését",115 s erre magyarázatot kérünk. 115 Matej Lúčan a magyar kisebbség által megfogalmazottakkal kapcsolatban jelentette ki egy 1968. már­cius 19-i gyűlésen, hogy „a magyarok hét órakor kezdenek sörgyárat építeni és kilenc órakor már inni akarják az új sört”. 73

Next

/
Thumbnails
Contents