Popély Árpád: 1968 és a csehszlovákiai magyarság - Fontes Historiae Hungarorum 3. (Somorja, 2008)

A csehszlovákiai magyarság a reformfolyamatban és a normalizáció első éveiben (Eseménytörténeti összefoglalás)

Röviddel az állásfoglalás nyilvánosságra hozatala után teljesen világos volt, hogy en­nek értelmezése körül teljesen eltérő nézetek alakultak ki az elnökség egyes tagjai részé­ről. Az elnökség egyik csoportja az állásfoglalásra, mint a nemzetiségi kérdés megoldásá­hoz való őszinte hozzájárulásra tekintett. A szélsőséges nacionalizmus képviselői az állás­­foglalást azonban csak kiinduló pontnak tekintették destruktív politikai céljaik megvalósí­tása érdekében. Világosan megmutatkozott: ezek az erők nem úgy képzelték el, hogy a párt- és állami szervek oldják meg a nemzetiségi kérdést, ellenkezőleg, az adott politikai légkört arra akarták kihasználni, hogy a CSEMADOK-ból fokozatosan egy magyar politikai párt jöjjön létre, mely Dél-Szlovákiában átvenné a kommunista párt vezető szerepét. A szélsőséges csoportok a célok megvalósítása érdekében igyekeztek a CSEMADOK- ból eltávolítani azokat, akik akadályt jelentettek céljaik megvalósításában. Kifejezésre ju­tott ez az igyekezet a CSEMADOK kassai járási bizottságának Őszinte szóval című állás­­foglalásában, melyet a CSEMADOK valamennyi járási bizottságának megküldték. A nacionalista elemek céljai megvalósításának útján fontos állomás a CSEMADOK KB 1968. június 8-án és 9-én Dunaszerdahelyen megtartott ülése, ahol sikerült az el­nökségből eltávolítani Fábry Istvánt, Krocsány Dezsőt, Szabó Bélát, Kosztanko Antalt és másokat, realizálódik tehát a košicei (kassai) járási bizottságnak és az írószövetség ma­gyar szekciójának állásfoglalása. Ez a központi bizottsági ülés egyben a lemondott Lőrincz Gyula elvtárs helyébe új elnököt választott Dobos László személyében. A duna­­szerdahelyi plénum határozatában ugyan azt mondta, hogy (idézem): „A CSEMADOK munkájának kiinduló pontja és ideológiai alapja a marxizmus-leninizmus, mely megha­tározza szövetségünk gyakorlatát és elméletét. Továbbra is szilárdan a proletár nemzet­köziség alapján állunk és egész tevékenységünkben az emberek szocialista nevelését tartjuk legfőbb célunknak." Azonban a plénumon hozott káderváltozások, különösen az elnök személyének változása, valamint a jobboldal néhány képviselőjének beválasztása a szövetség elnökségébe, megteremtette a CSEMADOK-ban azt a légkört, mely megfe­lelt a jobboldali nacionalista erők céljainak. Ezért egyáltalán nem volt véletlen az sem, hogy ugyanazok, akik Dunaszerdahelyen hangadói voltak a nacionalista és pártellenes nézeteknek, 1968 augusztusában is ihletői és hangadói voltak az antiszovjetizmus­­nak454 a CSEMADOK Központi Bizottságában. A CSEMADOK Központi Bizottságán belül uralkodó antiszocialista455 hangulat azon­ban közelről sem volt jellemző a CSEMADOK tagságára; a csehszlovákiai magyar dolgo­zók döntő többsége úgy fogadta a szövetséges csapatokat, mint barátokat és testvére­ket, dolgozóink a városokban és a falvakon ennek a meggyőződésnek különböző formá­ban tanújelét is adták. A X. országos közgyűlés előkészítése 1969-ben teljesen magán viseli a jobboldali op­portunizmus minden megnyilvánulását. Kifejezésre jutott ez a program előkészítésében, mely formálisan ugyan elismerte a párt vezető szerepét, de ugyanakkor kidomborította a párt iránti partneri viszonyt és a CSEMADOK-ot a csehszlovákiai magyarság reprezentán­sává kiáltotta ki. Ezt a programot a X. országos közgyűlés jóváhagyta, annak ellenére, hogy 1969 márciusában, két héttel a közgyűlés előtt, Husák elvtárs utasítására az SZLKP ak­kori ideológiai titkára456 összehívta a CSEMADOK elnökségének kommunistáit és közölte 454 szovjetellenességnek. 455 szocialistaellenes. 456 Bohuš Graca. 371

Next

/
Thumbnails
Contents