Popély Árpád: 1968 és a csehszlovákiai magyarság - Fontes Historiae Hungarorum 3. (Somorja, 2008)
A csehszlovákiai magyarság a reformfolyamatban és a normalizáció első éveiben (Eseménytörténeti összefoglalás)
dóval, sme v takejto forme nerátali. Osobne sa domnievam, že Predsedníctvo Csemadoku ho bude musieť prerokovať, zaujať k nemu stanovisko, sformulovať a uverejniť komuniké považoval by som za užitočné. • Súdruh Lőrincz, ste novým šéfredaktorom Új Szó. Stretli sme sa medzi Slovákmi na juhu s mnohými výhradami, že Új Szó doteraz viedlo kampaň príliš jednostranne, jednostranne publikovalo neoverené konfliktové situácie a Slováci na juhu podľa niektorých vašich doterajších výrokov majú obavu, či Új Szó, namiesto toho, aby sa snažilo pôsobiť konsolidačné, nepôjde do toho ešte ostrejšie? Keď sa pred dvadsiatimi rokmi Új Szó zakladalo, bol som prvým šéfredaktorom. S programom harmonického spolužitia medzi slovenským národom a maďarskou národnosťou sme začínali - a nemienime od tohto kréda ustupovať. Faktom je, že posledné týždne boli obdobím „zvýšených hlasov“. Postihlo celú našu tlač - aj v iných otázkach ako národnostných. Domnievam sa, že nastáva obdobie, keď sa „zvýšené hlasy“ a nervozita končia a keď - síce bez narušovania zásad demokracie - ale predsa len triezvo a vecne bude treba riešiť otázky „mierového života“. Isteže nemalá úloha čaká aj na Új Szó ako orgán ÚV KSS. Budeme musieť triezvo hodnotiť aj extrémne zjavy a reagovať na hlasy, ktoré harmonickému spolužitiu neprospievajú. Povestné „zametanie pred vlastným prahom“ sa dnes označovalo za nemarxistické, ale ak sa pri hodnotení extrémov k tomu hlásim, nepovažujem sa za konzervatívca. • Platí to určite pre obe strany. A ešte posledná otázka: Új Szó, hoci oficiálne orgán ÚV KSS, slovenská strana označovala pre jeho doterajší postoj za orgán Csemadoku. Vo vašej osobe dnes dochádza k akejsi „personálnej únii“ medzi Új Szó a Csemadokom aj de jure. Aký je váš názor na túto výhradu? Keď som na januárovom pléne ÚV KSČ vystupoval za rozdelenie funkcií v prípade A. Novotného, pochopiteľne, nechcem hlásať opak o štyri mesiace vo vlastnom prípade. Nejde síce o funkcie mocenské, ale z hľadiska maďarskej národnosti predsa len kľúčové. Preto by som nerád aj naďalej ostal predsedom ÚV Csemadoku. XXX Ďakujeme súdruhovi Lôrinczovi za rozhovor, mimochodom, vedený v duchu pokojnom, priateľskom. Je nám jasné, že ľahšie sa triezvo a tolerantne debatuje „za zeleným stolom“ - predsa len v istej vzdialenosti od ohniska problémov. Je však nesporné, že opačným spôsobom, ak žiadna strana neprejaví dosť tolerancie k hľadaniu spoločnej cesty-je riešenie situácie nemožné. A bez riešenia...? Je možná bitka, šarvátka - ale nie každodenný život. MARTIN HRIC a TIBOR MICHAL Pravda, 1968. május 24. 6. p.200 Összefoglalás: Nem vártuk, hogy a Csemadok KB állásfoglalásának mindkét részről ilyen nagy visszhangja lesz. A javaslatok közül több túldimenzionált, a kassai kormány-200 A Pravda ugyanezen száma - első és egyedüli szlovák lapként - kivonatosan közölte a Csemadoknak a nemzetiségi kérdés rendezésére kidolgozott 1968. márciusi állásfoglalását is. 131
