Fedinec Csilla: Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 1918-1944. Törvények, rendeletek, kisebbségi programok, nyilatkozatok - Fontes Historiae Hungarorum 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Iratok

Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 319 ciájában képesek legyenek megőrizni lelki és egyéni függetlenségüket. Ez nem új recept, a régi Magyarország területén románok és szerbek példát adtak erre nekünk s fiatal generációnknak. Szózat a munkássághoz! A programadásban nem állhatok meg anélkül, hogy jelenleg még leginkább a szociáldemokrata és különösen a kommunista pártokban tömörült munkásság előtt ne mutassam meg a nemzeti és őslakos programot. Ma, amikor már nyilvánvaló, hogy a különböző szociáldemokrata pártok Francia- és Németországban, de itten, a köztársaságban is a nemzeti sovinizmus tekintetében semmivel sem állnak hátrább a nemzeti pártoknál, amikor az orosz Szovjetunió mindig jobban és jobban közele­dik az orosz nemzeti gondolathoz, igazán sajnálatra méltó tévedésnek kell megálla­pítani azt a szomorú tényt, hogy a magyar kisebbségünkhöz tartozó szociáldemok­raták és kommunisták vagy beállnak a cseh kormánypártok táborába és segítenek el­nyomni a mi politikánkat, vagy mint ellenzékiek harcolnak ugyan a kommunista tá­borban a cselt kormánnyal szemben, de éppen olyan ellenzékiek mivclünk, saját faj­tájukkal szemben. Hiába látják azt, hogy mi velük együtt követeljük a munkaalkalmak megterem­tését a kormányzattól, részükre is, hiába követeljük velük egy sorban a munkanél­küliség megszüntetését, szóval munkát és kenyeret nekik is, ők a legkisebb megér­téssel sem kísérik mozgalmunkat és semmi szavuk nincsen a mi hozzájuk hasonló vergődéssel élő polgári társadalmunk érdekében. Tény az is, hogy a prágai kor­mányzatnak első perctől harci eszköze volt az, hogy a magyar munkás és polgár tár­sadalom közé szakadékot emeljen, de c megállapításunkkal egyidejűleg szomorú tény az is, hogy a magyar munkássá zöme a közénk vájt szakadék mesterséges, a kormányzat részéről kiinduló kimélyítését még mindig nem vette észre, vagy nem méltányolja kellőképpen. Minekünk nemzeti társadalmunk integráns részét képező munkásságunkat to­vábbra is mint elválaszthatatlan testvérünket megfelelő szeretettel kell kezelni és lassú meggyőzéssel készíteni elő a talajt arra az időre, amikor ők egész tömegükben fogják elfoglalni helyüket a nemzeti fronton. Programadásom nem volna tökéletes, ha nem jelenteném ki a leghatározottab­ban, hogy mi teljes egyenjogúságot követelünk a magunk részére és nem engedjük magunkat harmadosztályú állampolgárként kezelni. Mi a mi területükön az őseink­től örökölt ősi földünkön nem olyan kisebbségek vagyunk, akik ide a vendégjogon beszivárogtak és így nem ismerjük cl a mi földünkön felettünk uralkodó nemzetsé­get, mert a békediktátumokban részünkre pontokba foglalt kisebbségi jogokat csak mint jelenlegi helyzetünkben kisebb számban levő nemzetet megillető jogokat te­kinthetjük, de semmi esetre sem ismerhetjük cl, hogy e jogok kisebbek legyenek a jelenlegi helyzetben többségben levő nemzet jogainál és meg vagyok győződve, hogy a többséget alkotó ruszin nép maga sem vindikálja azt, hogy neki több s ne­künk, magyaroknak kevesebb jogunk legyen e földön. És ha Beneš valósággal a bé­két akarja és meg akarja szüntetni a feszültséget Közép-Európában, akkor neki ma­gasabb politikát kell inaugurálnia és nem szabad kívánnia azt, hogy az ö köztársa­ságában levő kisebbségek nem érezzék magukat olyan jogúnknak, mintha csehek lennének. Ezt követeltük mi minden parlamenti felszólalásunkban és mindenütt ed­dig is. Ne restelljen Beneš külügyminiszter út leereszkedni hozzánk, vegyen példát Gömbös Gyula miniszterelnöktől, aki Bleyer Jakab német nemzeti kisebbségi fel-

Next

/
Thumbnails
Contents