Fedinec Csilla: Iratok a kárpátaljai magyarság történetéhez 1918-1944. Törvények, rendeletek, kisebbségi programok, nyilatkozatok - Fontes Historiae Hungarorum 2. (Somorja-Dunaszerdahely, 2004)

Iratok

308 Fedinec Csilla miniszter revolvert szegez a felekezeti tanítók mellének az államsegélyek megvoná­sával, akkor is csak annyit mondhatunk: vigyázzon, hogy ne üsse meg nagyon a bo­káját. A fclckczetck ellenállása kemény lesz az ö internacionalista, mégis sovén na­cionalista gyomrának is. Új reformok helyett az iskolaügyi miniszter úr inkább azon törhetné kissé a fe­jét, hogy miért nem létesített egyetlen új magyar szakiskolát sem, bár dicső elődje, Hodža már 1926-ban elismerte, hogy a magyarságnak joga van több középfok szak­iskolára és tanítóképzőre, mert az egyetlen kétes nemzeti értékű pozsonyi tanítókép­ző kevés. Nem kevésbé hálás feladat volna az iskolaügyi miniszter úr részére annak a ki­derítése, hogy az évszázadok előtt pengő aranyban letett alapok és alapítványok ho­vá lettek s miért nem tudja a minisztérium kiadni ez alapok kamatait ösztöndíjakra, segélyekre. A Pálffy Alapítvány sorsát is jó volna tisztázni, mielőtt a csúnya kéz az egyházi iskoiavagyonra nehezednék. Ha a miniszter úr eme régi alapítványokról nem tud számot adni, hogyan kiváltja, hogy az egyházak most nyugodt lélekkel rcá­­bizzák vagyonukat, amit az alapítók intenciói ellen akar felhasználni? A földművelésügyi minisztérium költségvetésében manapság ugyancsak bűn a takarékoskodás és az csak újabb bajok forrása és a meglevő bajok betetőzése lesz. Hogyan várható a gazdasági helyzet javítása, ha a kormány teljesen beszünteti a ve­tőmag segélyakciót, teljesen törli a növénytermelési és állattenyésztési jutalmakat és díjakat, beszünteti az eddig is elégtelen támogatását a termelő és értékesítési szövet­kezeteknek, a speciális mezőgazdasági termelési ágak népszerűsítését teljesen meg­szünteti s most már államsegélyt a szabadalmazott, hithű csehszlovákok sem kap­hatnak, így megszűnik minden. A takarékosság lineáris mértéke 32 millió törlést en­gedett volna meg, tényleg azonban 345.755.400 koronát töröltek, tehát a 14 száza­lék helyett 15 százalékot. És amidőn a mezőgazdaságról való minden pozitív gon­doskodást teljesen beszüntetik, ugyanakkor új terheket akarnak rakni a szőlőterme­lőkre azzal, hogy a bort már a termelőnél magasabb adóval akarják megterhelni. Hz ellen a leghatározottabban tiltakozom. Hodža földművelésügyi miniszter úr nagyon leleményes és amikor már pozitív dolgot sem ígérhet, elméleti térre csap át. A bizottságban azt fejtegette, hogy min­den gazdasági szövetségnél többet ér a belső piac jó megszervezése, mert ha ez megvan, úgy Csehszlovákiának nem lesz áruértékcsílési gondja. Nem tudom, sírjak­­с. ncvcssck-c ezen a cinizmuson. Kérdem: hiszi Hodža miniszter úr, hogy eljöhet oly mesebeli idő, amikor Csehszlovákia lakossága maga elfogyaszthatja a saját ter­mésű cukorkát, malátáját, sörét, komlóját, hogy a gépekről, vasról, szénről, üvegről, porcelánról, textiláruról ne is beszéljek? A népesség mai szaporulata mellett ezer év múlva sem lesz Csehszlovákia lakossága abban a helyzetben, hogy a hajdan egész Közép-Európára, sőt több világrész kielégítésére beállított mezőgazdasági ipari és gyáripari termelésének eredményét maga fogyaszsza cl. Én sokkal inkább azt látom, hogy Hodža a belső piac üres frázisával a saját bűnös lel ki ismeretét igyekszik csen­desíteni. Az 1926. évi vámtörvénnyel kapcsolatos tárgyalásokra gondolok. A vám­törvényt magyar képviselőtársaimmal magam is megszavaztam, mert azt reméltük, hogy ezzel az állampolgársági törvényt becsületes megoldáshoz visszük és földmű­velő népünk helyzetén segítünk. De Hodžának akkor nem az volt a fontos, hogy a magyar kisebbség állampolgársági helyzetét javítsa, hanem az, hogy az agrár Ma­gyarországot térdre kényszerítse, megfojtsa. Távolabbi célként ott lebegett szeme előtt a vámháború üzenete, ami be is következett. De a Hodža fegyvere visszafelé

Next

/
Thumbnails
Contents