Molnár Imre (szerk.): "Gyűlölködés helyett összefogás"Adalékok a két világháború közti csehszlovákiai magyar értelmiségi és diákmozgalmak történetéhez - Elbeszélt történelem 5. (Somorja, 2016)

Losoncról indulva. Interjú Vígh Károllyal

250 >~ O CC <v x CD > felvidéki diákszállónk. Amelynek ugye az igazgatója, a vezetője, az egykori prohász­­kás (újabban a Rákóczi Szövetség volt főtitkára) Göndöcs László volt. Ez a Toldy Ferenc utcai diákszálló volt. Na, mostan lehetséges, hogy ez a csehszlovákiai szel­lemiséggel függ össze, el kell képzelni azt, hogy rádió volt csak, a televízió ugye még nem létezett, és voltak nekünk kárpátaljai ruszin tagjaink is. Két ilyen ruszin fiú volt ott, mind a kettő kommunista. Ők 10 órakor hallgatták az Internacionálét az orosz, szovjet rádióból. És egy-két kollégánk ezt a Göndöcsnél szóvá tette. Aki erre azt mondja, hát hadd hallgassák. És mi sem kifogásoltuk. Ezt mondta, hazajöttek és hallgatják. Mi ezért nem nehezteltünk rájuk, egyáltalában nem, úgyhogy jó szel­lemiség volt ott más tekintetben is. Aztán a Toldy Ferenc utcai diákszálló megszűnt, mert abból lett egy turistaszálló, és mi átkerültünk a Teréz kőrútnál lévő Japán Kávéház fölé, az első emeletre, ott volt aztán a diákszállónk. Hát ott folytattuk, de ott már azért bizonyos mértékig éleződtek a dolgok, mert akadt egy-két olyan egye­temista is, aki a nyilas pártba is belépett. Hát, úgyhogy ott már megoszlottak a véle­mények. Voltak, akik kommunisták lettek vagy maradtak, voltak, akik nyilasok. Részemre ’41-ig tartott az ott lakás, mert akkor végeztem el az egyetemet, és akkor aztán rögtön a Teleki Intézetbe kerültem. Mielőtt erre rátérnék, még egy gondolat erejéig, kérem, mesélje el, Losonc hogy élte meg a '38-as visszacsatolást. Hát persze nagyon lelkesen élte meg, nagy tömeg vett részt az eseményekben. Tüntetések a visszacsatolás körül se pro, se kontra nem voltak. Bár egy tüntetésre emlékszem, igen, egyre emlékszem, de ez nem olyan jellegű volt, hogy - nem tudom én - valami szlovákellenesség lett volna, mert ugye abban az időben első­sorban az egy cseh- és csehszlovákizmus-ellenes magatartás volt, úgyhogy nem is beszélve arról, hogy egy időben a szlovákok is csak az autonómiáért tüntettek. Szóval volt szlovák részről is egy csehellenes megnyilvánulás, és ez a losonci szlo­vákság körében is megvolt. Na, most ahogy természetes is, a magyarság többsége ott, Losoncon érvényesült ebben az időben, és a szlovákság ezt kénytelen volt tudo­másul venni, már csak azért is, mert neki is olyan sejtései voltak, hogy lehet, hogy ez a terület visszakerül Magyarországhoz, és ha ők idevalók, akkor most ők nem fognak itt hajba kapni a magyarokkal. De nem volt olyan megnyilvánulás, hogy, hogy ölre kellett volna menni. Egy ilyen - mondom -, egy ilyen tüntetésre emlék­szem, amin én is ott voltam, de ott a Magyarországhoz csatolás mellett szálltunk síkra, és azért ugye, hogy hát végeredményben Trianon igazságtalanságai nyilván­valóak voltak, és ezt nem lehetett tagadni. Nagy tömeg vett részt természetesen mindenütt, ahol a magyar hadsereg bevo­nult végig, Szilassy Béla volt a főszónok természetesen, s nem volt semmiféle atro­citás a szlováksággal szemben, azt lehet mondani, hogy simán zajlott le a határren­dezés. Nem is menekültek el akkor? Szlovák részről voltak, akik elmentek, de nagyon kevesen. Cseh részről mentek el olyanok, akiknek a családi kapcsolatai Csehországhoz fűződtek, egyetlen cseh személyiségre emlékszem, akit ott tartottunk, azért mondom, mert még mi is mon­dogattuk neki, hogy maradjon ott, egy elektroműszerész, Slobodának hívták őt. És nagyon kedveltük őt, nagyon jó kapcsolata volt neki a magyar lakossággal, régóta ott volt, a 2. világháború időszakában. Aztán '44-ben, azt hiszem, akkor ment el

Next

/
Thumbnails
Contents