Molnár Imre (szerk.): "Gyűlölködés helyett összefogás"Adalékok a két világháború közti csehszlovákiai magyar értelmiségi és diákmozgalmak történetéhez - Elbeszélt történelem 5. (Somorja, 2016)

A keresztutat vállalni kell. Interjú Sinkó Ferenccel

SINKÓ FERENC 176 áldás nem vállalása ellen. Vida Tivadar172 például egyszerűen nem oldozta fel a nős fiatal férfiakat, ha nem született gyerekük. Volt olyan pap, amelyik kínjában azt csinálta, hogy éjszaka, 12 órakor nyakába kerítette a malaclopóját, és végig­járta az utcákat, és megverte az ablakokat, amelyek mögött fiatal házasok hál­tak. Azok ugyanis mindig az ún. első szobában, az utcára nyíló ablakok mögött aludtak. Felverte őket, hogy csináljanak gyereket, mert ellenkező esetben várhat­ják az Isten büntetését. Aztán tovább osont. Nahát, ez volt az első nagy bűne a mi parasztságunknak, a gyerektelenség. S nemcsak volt, a ragály ma is egyre ter­jed, fokozódik, a baj egyre súlyosabb. A másik bűn, s ez nektek, mai fiataloknak talán furcsán hangzik, rettenetesen el volt terjedve az alsóbb rétegekben, a káromkodás. Sajnos, én is palóc vagyok, s tudom, milyen kegyetlenül és csúnyán káromkodnak a palócok. De ez mögött a káromkodás mögött is van valami. Mindegy, hogy valaki elfogadja-e túlvilág létét vagy nem, a káromkodás akkor is a szellemi értékek, a transzcendencia bemocskolását jelenti. A káromkodás nem önmagában való, aki káromkodik, a legfőbb jót, Istent minősíti le, gyalázza meg. A bűnök mindig csapatostul járnak: az ördög, ha talál egy tiszta helyet, akkor visz­­szatér a többi hét ördögért és heten jönnek vissza a tiszta helyet berondítani. A káromkodás az értékek összességének a meggyalázását jelenti, s ez akkor is így van, ha az illető nem tudja, mit cselekszik. Mert volt úgy, hogy..., az egyik pap mesélte, amikor megkérdezte a gyóntatószékben az öreg parasztot, káromkodott is, bátyám? Azt mondja neki az öreg: tetszik tudni, ezek a kurva állatok, ugye. Nem is tudta, hogy megint káromkodik. Szegénynek voltak mentségei, indokai, de a gyalázkodás akkor is gyalázkodás maradt. S én azt az értékgyalázást, ami a káromkodás mögött van, olyan szörnyű dolognak tartom, hogy még az öngyilkos­ságot is ezzel hozom összefüggésbe. Az öngyilkosokban ugyanis szintén mindig ott van mások lekezelése. Az öngyilkos meg akarja büntetni a többieket azért, mert őneki nem sikerült valami, vagy..., nem is tudom. No, hát nekem mint fiatal embernek, mint szerkesztőnek s mozgalmi embernek az volt a programom, a célom, hogy meg kell változtatnunk a magyar gondolkodást, az értékrendet, az erkölcsi rendet. A fatalizmus önpusztító eluralkodásának valamiképpen gátat kell vetni. Ezért nem lettem se szociáldemokrata, se kommunista, se szabadkő­műves, hanem vállaltam a nevelés feladatát. Főleg a papok között, ahol rengeteg volt az úrhatnám ember, a hatalmaskodó, a paternalista. S rajtuk keresztül, köz­vetve a parasztságnak, a nemzet zömének az átnevelését is vállaltam így. S itt jön be a Szent lstván-i hagyomány. Vissza kellett térnünk a keresztény gyökerek­hez, Szent Istvánhoz, Imréhez, Szent Lászlóhoz, Margithoz, Erzsébethez, mindez olyan gazdag erkölcsi hagyaték, amelyet alaposan sajnos még a katolikusok sem ismernek. Ez volt a mi felvidéki programunk, ezek voltak a mi feladataink. A visszacsatolásig tartó időszakban mennyire volt tehetőség magyarnak megma­radni Felvidéken? Nézd, aki magyar akart maradni, az magyar maradt, ez biztos. Kényszerítés nem volt. Azt ugyan különböző trükkökkel megcsinálták, hogy a magyar nyelvet 172 Vida Tivadar (1922-2012): Pap, kanonok. Ipolysági származású, Pozsonyban tanult és ott szen­telték pappá 1945-ben. A háború után különböző szlovákiai településeken szolgált. A hatvanas évektől Magyarországon élt.

Next

/
Thumbnails
Contents