Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok. II. 1989-1992 - Elbeszélt történelem 2. (Somorja, 2010)

Korpás Pál†

KORPÁS PÁL 212 sági gimnáziumban végeztek. Most 1997-et írunk, s én, aki úgy érzem, hogy sok mindennek a kezdeményezője voltam, most egy kipenderített, kirúgott pedagógus vagyok. Várom a különböző szervek döntését, hogy hogyan folytassam szeptem­berben, ugyanis július 31. után én már nem vagyok tagja ennek a tantestületnek. 1989 után érdekesen alakult a helyzet itt Ipolyságon. Létrejöttek a magyar pártok, amelyek, főleg a pártvezérek, a tapasztalatlanok, a hiúak, úgy gondolták, hogy ők találták fel a spanyolviaszt, nem voltak hajlandóak az együttműködésre. Mindenki mondta és csinálta a magáét. Voltak a választások, s kétségbe voltunk esve, hogy hogyan alakul majd a magyar képviselők helyzete itt, milyen arányban választják meg a magyar nemzetiségű képviselőket ide, a helyi képviselő-testületbe. Hosszú­hosszú küzdelmet kellett folytatni. Megmondom őszintén, ebben elég fontos sze­repet próbáltam játszani, bár nem az én dolgom, hogy megítéljem, hogy mennyire volt ez a szerep fontos. Többször összejöttünk a mezőgazdasági iskolában és más helyeken, hogy valamilyen módon megpróbáljuk a különböző magyar pártokat vala­hogyan összehangolni. Ez sikerült is. Az első demokratikusan választott képviselő­­testületben 90%-ban magyar képviselők voltak. A polgármester is magyar nemzeti­ségű lett, akit aztán a következő választási időszakra is megválasztottak 1994-ben. Ekkor azonban már nem volt olyan sikeres a magyar képviselők bejutása a helyi képviselő-testületbe. Már elég jól működött az oszd meg és uralkodj elv, és sajnos nem sikerült olyan egységbe tömörülni, mint azelőtt.- Erre még vissza fogunk térni, de maradjunk még pár mondat erejéig 1989-ben. Ha tehetne, még pár mondattal elmondaná, hogy miért csak '91 júniusáig volt igaz­gató a gimnáziumban?- Én soha nem éreztem magam igazgató típusnak, ugyanis az igazgatói tisztség rengeteg adminisztratív munkával jár. Áttanulmányoztam, el tudtam végezni, de később az idegeimre ment a sok oktatással kapcsolatos törvény. Még a gazdasági törvényeket is végigböngésztem, de valahogy én úgy gondoltam, hogy nekem fő fel­adatom az, hogy ott legyek a katedrán, nem pedig az igazgatói szobában. Természetesen az igazgató, a jó igazgató mindent tud szervezni, irányítani, stb., de azért annyit el kell mondanom, hogy az alkotó és igényes igazgatókat nemcsak itt Ipolyságon, hanem általában nem nagyon szerették a tantestületek. Azok a peda­gógusok, akik megszokták, hogy érdemeket főleg politikai hűségért vagy más szol­gálatokért lehet szerezni, azok nem nagyon értették meg, hogy az iskolában a leg­fontosabb az oktatás, a tanítás. Én ilyen centrikus vagyok. Nevelés és oktatás - ez az én célkitűzésem, és úgy vettem észre, hogy néhány kollégám nem vette jó néven, ha én valamit következetesen megköveteltem oktatási téren, esetleg neve­lési téren is. Nem voltak konfliktusaim, biztattak is, hogy vállaljam továbbra is el ezt a tisztséget, aztán én úgy döntöttem, hogy mégsem vállalom. Láttam, hogy a tan­testületben van 1-2 ember, aki képes ezt csinálni, így született meg a döntés, hogy Tenczel István lett az iskola új igazgatója. Ő az én tanítványom, a mi iskolánkban végzett, orosz-szlovák szakos, most már megszerezte a képesítést történelemből is. Persze voltak a kezdetben tapasztalatlanságból fakadó problémái, de később egész komoly áttekintéssel végezte a munkáját, s egy kicsit még az adminisztratív munkát is szerette, tehát azt is becsületesen megcsinálta. Őt azért váltották le, mert aláírta az alternatív oktatás elleni tiltakozó levelet. Részt vett azon az össze­jövetelen, ahol ezt a levelet megfogalmazták. Sőt azt is elmondhatom, hogy innen

Next

/
Thumbnails
Contents