Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Takács János†

- Próbáljuk meg akkor konkretizálni a két, illetve végül is három választást, egy­részt a 90-est, aztán az önkormányzatit, és 92-re milyen kihatással voltak ezek a dolgok? Hogyan lett MPP-vé az FMK? Mennyire győzött a liberalizmus?- Hogy győztek-e a liberális eszmék, azt nem lehet ilyen egyértelműen megmon­dani. A 90-es választásokon én voltam a polgármester-jelölt, nem is számoltam azzal, hogy megnyerem, mert hiszen az Együttélésnek is volt komoly jelöltje, a VPN-nek Kasza volt a jelöltje, vagy független jelölt, már nem is tudom, de Kasza megnyerte a választásokat. A választások után négyen kerültünk be, 18 Együtt­­éléses. És akkor eljött utánam Pál meg még pár ember, hogy nem vállalnám-e el az alpolgármesterséget. Mi soha nem is gondolkoztunk alpolgármesterben az FMK-ban. Én ezt megmondtam nekik őszintén, de ha ők hajlandók lennének en­gem támogatni, akkor két dolgot szeretnének: azt, hogy ne Ludmila legyen a vá­ros elöljárója, hanem a Dubovský mérnöknő, hogy Kasza Józsi Agócs Józsefet jelölje, de őt ne támogassam. Azzal mentek el innen, hogy mondtam nekik: „Nézzétek, én nem akarom Dubovskýt, mert rossz híre van, én ebben nem tu­dom támogatni. Ami a szavazást illeti, az titkos lesz. Nem tudok erre mit mon­dani, meglátjuk. Majd holnap vagy holnapután megmondjátok nekem pontosan, hogyan is van, hogy ti akkor erre mit válaszoltok.” Én mondtam egyértelműen, hogy én Dubovskýt nem vállalom. Akkor én vártam a választ, de nem jött. Ka­sza beterjesztette a jelölését, természetesen a 18 emberből. Én már nem tu­dom pontosan a szavazások eredményét, hogy mennyi volt, de nem fogadta el az önkormányzat Agócs Józsit alpolgármesternek. Aztán javaslatot tettek Pál La­josra, de ő visszalépett. Ez alatt az idő alatt egy szóval sem mondta nekem sen­ki azt, hogy te hülye, mi javasoltunk téged alpolgármesternek, harmadiknak, mint kompromisszumot. Aztán javasoltak harmadiknak, és úgy lettem alpolgár­mester. Hát most erre én mit tegyek? Mondjam, hogy nem? Azért azt tudtam, hogy ha ott leszek, akkor már tudok segíteni a pártnak, tudok valamit csinálni a városnak. (...) Aztán nehéz volt, mert az Együttéléssel szemben nem volt sem­mi esélyem, állandóan támadtak, állandóan megkontráztak. Példát mondok: an­nak idején bejött hozzám a Dubovský, és azt mondta, hogy neki van egy isme­retségi szála, Makovecz Imre, és van ilyen lehetőség, hogy eljönne városfelújí­tás ügyben. Akkor próbálta itt az irodáját, a Makonát kiterjeszteni szlovák terü­letre is, és én nagyon megörültem ennek a dolognak. Ennek az eredménye az volt, hogy Makoveczet lehoztam ide, és lehoztam az egyik asszisztensét. Az Együttélés nem támogatott ebben a törekvésemben, mert én azt akartam, hogy Fülek város magjának rekonstrukcióját és revitalizációs tervét Makovecz csinál­ja meg. Nem hagyták jóvá, az Együttélés leszavazta. De ennek ellenére én meg­csináltattam velük a tervet. (...) Amikor letelt a négy év, én száz nappal a lejár­ta előtt húzogattam a strigulákat, mint a katonák. Csak eddig leszek itt, és egy nappal se tovább. Ezt be is tartottam. Mert aztán úgy adódott a helyzet, hogy a következő alkalommal mi lettünk a győztesek, de akkor már senki sem akart al­polgármester lenni, tőlünk nem volt rá semmiféle reflexió, hogy valaki akarja. (...)- Talán még az lenne érdekes, hogyan csapódott le ez az egész változás 89-től 92-ig terjedő időszakban. Fejlődött-e Füleken a kisebbségi kultúra, hogy a Cse­­madoknak egyféle átszerveződése tényleg végbement-e? 701 TAKÁCS JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents