Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Szigeti László

A változások eufóriája (Fotó: Fórum Intézet archívuma) o Ni 00< I— LU CD N! 00 utána jött egy ilyen dolog, amely rávilágított, hogy milyen kezdeti stádiumban volt minden. Fönt volt a második emeleten a felesége, aki egyszer csak ott meg­jelent, mert kialudt a villany és kíváncsi volt, mi történt, mindenki ideges ilyen­kor. Bejött és az első dolga az volt, hogy iszonyatosan nekiment Václavnak, hogy milyen embereid vannak, engem beengedtek az első kopogtatásra, azt se mondtam, ki vagyok. Kopogtam, s ezek kinyitották az ajtót. Hogy létezik ez? S teljesen igaza volt. Mert féltette az urát. No most, ez mind azt mutatja, hogy minden olyan kezdeti stádiumban volt. Azon a találkozón nagy vita kerekedett. Ott Pepik Vavroušek terjesztett elő egy olyan választási rendszert és egy olyan alkotmánytervezetet, hogy a két nemzeti tanács és a szövetségi parlament bi­zonyos helyzetekre közös delegátusi csoportot hozzanak létre, a legválságo­sabb kérdések kezelésére. Én ezt kifejtettem a VPN-ben, de Jano Budaj kapás­ból elvetette (...) A javaslat lényege az volt, hogy ez a három intézmény addig vétózhatta volna egymást, amíg egyezségre nem jutnak. Ha kell, fél évig, ha kell, két évig. Ezt a VPN nagyon-nagyon visszalőtte, mikor beszámoltam erről, és nem is volt értelme annak, hogy az FMK-ban erről tárgyaljunk, mert nekünk nagyon gyenge pozíciónk volt az ilyen jellegű kérdésekben. És akkor minden gyors volt. Ott dőlt el, hogy kétéves választási időszak lesz és arányos képviselet. Jičínský győzte meg Havelt, én elleneztem, Petr Pithart visszaemlékezései szerint is.

Next

/
Thumbnails
Contents