Popély Árpád - Simon Attila (szerk.): A rendszerváltás és a csehszlovákiai magyarok (1989-1992) - Elbeszélt történelem 1. (Somorja, 2009)

Püspöki Nagy Péter

-Az nyilvánvaló, hogy ez volt kezdetben, de azt azért nem szabad elfelejtenünk, hogy folyamatosan haladt a politikai pártarculat felé. Ezt még az első regionális ülések vagy pedig a helyi közgyűlések hangulata és arculata is mutatta, hogy a vallási motiváció volt az erősebb, a politikai motiváció volt a gyengébb. Ennek ellenére én ezt nagyon pozitív dolognak tartom, mert tömegeket mozgatott. (...)- Még egy kérdés. Hogyha már itt elhangzott a szlovák kereszténydemokrácia, az alapítás éveiben, tehát ezekben a 1990-91-es években mennyire volt érez­hető a konkurencia ebből az irányból?- Ez egy nagyon érdekes dolog. Én sosem zárkóztam el attól, hogy a szellemi­leg rokon párttal tárgyalásokat folytassunk. Inkább a koalíciós társ volt annak a híve, hogy ez ne legyen, ugyanis hát itt egyfajta koalíciós féltékenység is volt. Tehát ha a magyar kereszténydemokrácia igencsak szoros kapcsolatban van a szlovákkal, akkor ugye más irányú, akkor kicsit FMK-s jellegű helyzet adódott volna. Na most, ez ellen nagyon sokat tettek a koalíciós partnerek. Már jeleztem, az első koalíciós szerződésben rögzítettük a belső arányt az Együttéléssel, akkor még becsült arány volt ez, később már statisztikailag is hitelesített arány, noha ezt a koalíciós partner sohasem akarta elismerni. 1991-ben a Magyar Nemzetben egy interjúban az Együttélés elnöke még min­dig úgy nyilatkozott, hogy az Együttélés az MKDM-mel kötött koalícióért már eddig is nagy árat fizetett, s a valóságos erőviszonyokat figyelembe véve meg­alázó megállapodás megkötésére kényszerültek a parlamenti választások si­kere érdekében. Hát, ez egy érdekes dolog, mert itt most kiléphetünk a törté­nelemből, a legújabb választási eredmények ugyanazt a képletet igazolták, hogy az Együttélés nem volt a legerősebb párt, mert különben akkor ő lett vol­na a vezérpártja a koalíciónak és nem fordítva. Azt lehet mondani, hogy a po­litikai sikerélmény körüli küzdelem eléggé befolyásolta az Együttélés és az MKDM belső küzdelmeit. Elég sok ilyen belső küzdelem volt. Ez különböző for­mákban nyilvánult meg, puccskísérletekben is és egyebekben. Ez annyira je­lentéktelen most már tíz év távlatából, hogy kár szinte időt pazarolni rá, csak azt jelzi, így sommásan nézve az egész kérdést, hogy a szűk pártérdekek, leg­alábbis az Együttélés szintjén fölébe kerekedtek a kisebbség pártérdekeinek vagy politikai érdekeinek. Na, de hát a történelem olyan, amilyen, úgyhogy ez is olyan, amilyen. Ma már ez az egész egy poros aktacsomó, amit fél napig tartott kikeresgetni. Én magam észrevehetem, hogy lezárt fejezetről van szó; hát mégis csak ezt hozta. De talán rátérnék egy másik fejezetére. A kereszténydemokrata mozgalom­nak a kezdettől fogva volt egy konkrét politikai célkitűzése, ami nem valósult meg. Ez a Komáromi Magyar Püspökségnek a létrehozása volt. Ennek az egy­házi kánonjogi feltételei adottak voltak. Ez a pápa 1990-es látogatásával füg­gött össze Szlovákiában, méghozzá annak tavaszán, ahol egy kérelmet nyújtott be sikerrel a politikai mozgalom, hát nem titok, a kérelmet én fogalmaztam meg, annak árnyalatait én fektettem le, de ez, mondjuk, adottság is, mert én tanultam kánonjogot és más nem tanult. Megkértük akkor a Szentatyát, II. Já­nos Pál pápát, egy nagyon korrekt levélben, ahol a kérelmen túl és annak a jo­gi indoklásán túl egyfajta igazgatási, szervezeti vázlata is volt ennek a leendő egyházi kerületnek. Ennek mi volt a küldetése és alapvető célja? Ez pontosan 539 PÜSPÖKI NAGY PETER

Next

/
Thumbnails
Contents